数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3972|回复: 0

我用6N±1求素数解决了素数分布问题

[复制链接]
发表于 2011-10-16 12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用6N±1求素数解决了素数分布问题
(序言)
素数是整数的主干,无穷的支干是从主干中派生出来的。
素数是一个数类,素数类是整数中唯一的小数类。其它无穷的数类,都是大数类,偶数类、三数类、五数类、七数类……大数类是无穷的。整数中只有唯一的小数类既素数类,与无穷的大数类、偶、三、五、七……。素数中只有唯一的小素数1,与无穷的大素数2、3、5、7……。
小素数1的平方仍然等于1,因此1是唯一的恒素数。唯一的小数类既素数类之排头兵、之类数。
无穷的大素数2、3、5、7……都具有“平方遁”之属性,正因如此,整数中才连续不断的发生出无穷的大数类来。
任何一个大数类的大类数,都是有着大素数背景的,都是在本大素数的平方数在整数群体中出现的同时,“平方遁”过来的。例如:第一个大数类偶数类“4”,当其仅当“4”出现时,第一个大素数2同时也就“平方遁”了,“遁”为偶数类之排头兵、之类数了,第一个大数类“4”排列其后。从此,整数中便出现了第一个支干。从此,2也就成为偶数类中之一员了,且不以素数论处了。
这样,只有这样,才能够确立1在整数中的地位。
有一些数学家,研究数学研究了一辈子,并不知道?别人说出来,还起劲地反对!
当然,这些数学家也是有根据的,他们有很多很多错误的根据。
不承认1是素数,可能源自于埃氏素数表上没有1?不知道什么是素数,可能源自于错误的素数的传统定义:
只能被1与自身整除的数。
这个素数的传统定义,虽然错了,但它肯定了1是素数。因为1是最有资格只能被1与自身整除的数,因为1便是自身,而自身又便是1也!
可惜,它这个最大的功劳,竟然没起到应有作用,1照旧不被承认是素数。两千多年的冤案,素数定义当证人都不行?
素数的这个传统定义,错在何处呢?
素数的定义,本应该揭示素数的本质。才能够起到深入认识素数的作用。素数的本质是不能被谁整除?传统定义是从被谁整除着眼、着力的。它说只能被谁整除?它说只能被1与自身整除。这不是说反了吗?这样的定义?其实,任一正整数,都能够被1与自身整除。这不就是等于啥也没说吗?这样的定义怎能会起到深入认识素数的作用呢?
现在,我们发现了素数的确切定义:
应有各大类,无一余零的数。
余零就是被谁整除,无一余零就是不能被谁整除。应有各大类,是什么呢?
比如问:47是不是素数?
若按传统定义:47-2(1与自身)=45.就应该试除45次。
现在,谁还如此傻干呢?
现在,众网友都知道用开平方的方法求算素数了。47只要用小于其根号的2、3、5试除三次就OK了。这里的2、3、5就是应有各大类。应该有的各个大类。
这也说明,人们早就有意无意的抛弃了这个素数的传统定义了。
两个素数定义,有何区别?
有人说:差不多!
我希望差不多的朋友,尽快接受这个确切定义。
我则认为:大不相同。
首先,从对于素数的判断标准来说,只能被1与自身整除的数,茫然无际。
有了:应有各大类,无一余零的数。作为判断素数的标准,在解证哥猜偶猜时,就可以用对等相开法,把设模不是两个素数的偶数,自动转变为两个素数。而且这两个素数乖乖地同时跳出来。第一保证两个都是素数。第二保证两素之和等于这个偶数。
有了:应有各大类,无一余零的数。就可以在证明偶猜时,用中国余数定理把无穷的偶数提纯为2…0;把无穷的素数提纯为2…1。进而,用余数定理找到(算出)任一偶数与任一素数,因为偶数、素数的秩序都寓于余定理之中。
有了:应有各大类,无一余零的数。就可以用6N±1算出等于大于10的无穷、无限的素数。制造分群数类表,取代埃拉托塞尼素数表。解决素数分布难题。
有了应有各大类,无一余零的数。就可以肯定1是素数。因为应有各大类都比1大,不论有多少个应有各大类,谁也不能整除1?有了应有各大类,无一余零的数。就可以肯定大素数的“平方遁”了。因为:大类自除将怎样呢?大类自除肯定是余零了,而余零者肯定不是素数了,不是素数,则“平方遁”了。
有一则谜语:
见到没碰上,碰上没见到?(打一生活现象)
这是说:地上有个橛子。
当然谁看见,谁还往上碰吗?
当然谁碰上,谁就没看到了。
现在,解偶猜,很多人,逮住一个偶数找到两个素数,怎样找到呢?有人将偶除2,从中心向两边找,先找到一个,再试减找下一个,能不能找到下一个?不知道?有人将逮住的这个偶数减1,分为1及偶减1,看是否两素?是不是?不知道?再往下找,找到一个素,再试减,找另一个?能不能找到另一个?不知道?
不论是从两头向中心,或是从中心向两头,几步找到两个素数?不知道?
有了应有各大类,无一余零的数,解偶猜,就可以有目标,有标准,引缰索骥地将同时牵出两个素数来。
现在,很多朋友,找到两个素数,怎样知道找到素数了呢?小素数凭记忆,大素数核对素数表?
这就是,人们对于素数还是陌生的现实。
用6N±1制造分群数类表的前提,就是一定要知道:素数确切定义:应有各大类,无一余零的数。
因为用6N±1计算素数的同时,不但知道两个数是不是素数?还能够知道,不是素数的数,是属于那个大数类的?
而要解决素数分布问题,只知道素数还真不行。这可就是野狼撞到猎手的枪口上了。这可就是一箭双雕了。
解决素数分布问题,素数分群与整数之分类是首要条件。二者又是相辅相成的。解决素数分布问题:一定范围内,不应该出现0.1个素数?也不应该出现0.9个素数,也不应该四舍五入,必定要是整数。其它大数类也是如此,都必定是整数。而且素数类个数与应有各大类之个数相加,要等于一定范围之整数。素数占整数之比例,可以写成分数,不要写成小数点的数。
6N±1是怎么来的呢?
当有两个大类数2、3时,2*3=6,6是2…0;3…0。连续6个整数中:2数类3个,三数类1个。只剩下6N±1两个了,而大于9的素数乃至无穷,全都在6N±1点上,这样,虽然6N±1可能是两个素数,也可能是一个素数,也可能是零个素数,但是整数的1/3是已经肯定的了。
所以,6N±1不是素数者,便是五数类或大于五数之大数类。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-14 21:47 , Processed in 0.088244 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表