[原创]《中华单位论》证明√2 不是无理数！

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2011/12/18 00:28am 第 2 次编辑]

[watermark]   在纯粹数学中存在许多错误，其中之一大错误就是所谓的无理数及其证明！
  《中华单位论》在21世纪初给予正名！
    证
      由中华宇宙单位发现了纯粹数学中的真实数！
     ☆  Ω（N）=[(AnNn+48)ˆ1/2-6]ˆm=(√N)ˆm,   n=1,2,3...; m=0,1,2,3.(三维)
      1.m=0(0维)
        （1） Ω（N）=( √N)º,  nº=1,2,3,,,  0单位，
      2.m=1(一维)
      （2） Ω（N）=（√N）¹， n¹=1';,2';,3';,,,基本单位，
     0-------------1---√2---√3--√4-√5-√6-√7-√8-√9,,,
     0-------------1----------------2-------------------3,,,
                 √1²              √2²                √3²，，，，，，，，，，
     3.m=2 (二维）
      （3） Ω（N）=（√N）²=n", n"=1",2",3",,,单位。
    4.m=3 （三维）
      （4）Ω（N）=（√N）³=n"';, n"';=1"';,2"';,3"';,,, P进制单位。
错误的证明如下：
     证
        假设 √P=√2 是有理数
          则  √2=n/m,   n.m是自然数（整数）
      *****************************************
    好了以下就不必继续证了！！
    因为 √P=√2≠n/m！！
                 ___    _____
    因为  n/m=(√n/m)²=√n²/m²
    请看
         2=√4=√2²
         3=√9=√3²
         *   *   *
         P=√P²
   所以只有
                      _____
        （√P）²=n/m=√n²/m²
     即  P=n/m
     或  2=n/m
因此几百年来人们用完全平方数的比例关系与非完全平方数等同，不是数无理；而是人类的无知！！
   所以在纯粹数学中没有无理数！有的只是一维中表示线段量的真实数--基本单位！
      证毕。
         如此严重的错误，基础数学不出悖论，不出问题，那才怪那！
         网友们你们好！
         纯粹数学的大厦岌岌可危！
         亟待我们去纠正，去维修，去改革，去创新！
        欢迎批评指正！
        欢迎横条鼻子，竖挑眼！
        为了中国数学！
        更为了世界的数学！！
                                                       申一言。
      [/watermark]

任在深

谢谢王老师！

wangyangkee

任在深

再次表示感谢！
   
                     ,;,,;';
                    ,;;';(    马
          __      ,;;'; '; \   ┇
       /';  ';\';~~';~'; \ /';\.)  到
    ,;(      )    /  |.      ┇
    ,;'; \    /-.,,(   ) \    成
          ) /       ) / )|   ┇
          ||        ||  \)   功
          (_\       (_\
      
              
     ."".    ."",
     |  |   /  /
     |  |  /  /
     |  | /  /
     |  |/  ;-._
     }  ` _/  / ;
     |  /` ) /  /
     | /  /_/\_/\
     |/  /      |
     (  '; \ ';-  |
      \    `.  /
       |      |
       |      |

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2011/12/16 11:40pm 第 2 次编辑]

继续：
     令 √2=n/m,n,m是自然数，即整数，
     因为它们不是同形式的“数”
     显然不成立！
     即 √2≠n/m.
     因此任何以所谓的“整数”去证明√2是无理数都是无知和错误的！
     若
        n=√a,m=√b，即 n,m不是所谓的整数，而是基本单位！
    则  n/m=√a/√b=√2,  有无穷多解。
因为 √6/√3=√6/3=√2
      √8/√4=√8/4=√2
         *       *    *
         *       *    *
         *       *    *
        ___   __  ____
       √2n/√n=√2n/n=√2. 注意！ √2n是天圆地方即基本单位圆的直径R,√n是内接正方形的边长！
      可惜呀！
           不知道前人为什么用 n/m来证明？！
       廿一世纪了！世界在前进！中国在前进！数学也在前进！
       错误的概念和错误的理论也该纠正了！
       只有纠正了纯粹数学中存在的错误，这样数学才能前进！
       中国才能成为数学强国！！
       亲爱的网友们！你们说对吧！！

changbaoyu

   壹归指纹理
逻辑归一美家证·
元始天遵数壹零·
哪佳归零今生见·
数理逻辑显缘机·
2011年12月17日·

任在深

去掉根本不存在的无理数，超越数！
数学的天将更加灿烂！

昌建

π，√2，√3，最后结果有可能循环数

任在深

在基本单位圆中：
                令 R=√2n, n=1,2,3，,,,
                则 r=√2n/2
                h=√n, √2，√3，√4，,,,
                Π=L/R=4
                H=4h/R=2√2
                π=3+√2/10.

昌建

是否能确定，π，√2，√3，有理数？无理数？