数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22942|回复: 53

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

[复制链接]
发表于 2012-1-29 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由任在深在 2012/01/31 05:27pm 第 4 次编辑]

[watermark]证明
    因为
         1(只老鼠)+1(头大象)≠2(??)
      而 1(个苹果)+1(苹果)≈2(个苹果),因为世界上绝没有重量上相等的两个苹果!
   由于在应用数学中只有同一单位,质量,重量,,,才有可比性!
     如质量单位: mg,g,kg,,,
       长度单位:mm,cm,m,km,,,
   因此在纯粹数学中表示空间形的量也必然有不同的对应点,线,面体的单位!
   这就是中外老一辈数学家所期望的真实数!
   宇宙的三维数, nº,n¹,n²,n³.
   nº=(√m)º=m, m=1,2,3,,,是0单位,0维数。表示点!
   n¹=(√m)¹=m';,m';=1';,2';,3';,,,是基本单位一维数,表示线段!
   n²=(√m)²=m",m"=1",2",3",,,是单位二维数,表示面积!
   n³=(√m)³=m"';,m"';=1"';,2"';,3"';,是单位表示三维数,表示体积!
   若 n=1,则  1º≠1¹≠1²≠1³
   其中  aº+bº=cº,当然 1º+1º=1º,即 1+1=1≠2
   因为自然数 n=0,1,2,3,,,表示的是点,0单位,无穷多点加在一起仍然是没有大小的点!
  因为 Ω(N)=[(ApNp+48)ˆ1/2-6]ˆ2=(√N)ˆn,  n=0,1,2,3.
1.n=0
(1)     Ω(N)=(√N)º=n,n=0,1,2,3,,,
    有图为证!
             y
             ↑
              ▏
            ▏▏
          ▏▏▏
     0--▏▏▏▏-----------------→x ∞
     0  1 2 3 4
     因为  f(y)=tg(ynx), ∠ynx=90º
     而    f(y)=tg90º,y值不存在
     但是  n=0,1,2,3,,,
     即    x=0,1,2,3,,,
     所以  X作为位置,位数,位序却处处存在!
     因此  f(y)=tg(ynx),n=0,1,2,3,,,
           X=0,1,2,3,,,(直角三角形直角的顶点所在的位置:nº=0º,1º,2º,,,)
           Y值不存在!
           当仅当 y=0,n=0,x=0,∠ynx=0,tgynx=tg0º=0(直角坐标轴的原点)
    所以 1+1≠2
      即 0º+1º+2º+,,,+nº=nº
      
   无穷多点的和仍然是点!
   所以线段不是由点构成的!!

   证毕!
         
[/watermark]
发表于 2012-1-29 10:37 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

精譬!?!
发表于 2012-1-29 11:32 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

下面引用由任在深2012/01/29 10:25am 发表的内容:
(1(只老鼠)+1(头大象)≠2(??)   
  而 1(个苹果)+1(苹果)≈2(个苹果),因为世界上绝没有重量上相等的两个苹果!\
这脑子。。。
发表于 2012-1-29 13:04 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

还前苏债:筛法!习惯读律?
发表于 2012-1-29 13:33 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

[这个贴子最后由APB先生在 2012/01/30 07:05pm 第 1 次编辑]
下面引用由任在深2012/01/29 10:25am 发表的内容:
   1(只老鼠)+1(头大象)≠2(??)
     而 1(个苹果)+1(苹果)≈2(个苹果),因为世界上绝没有重量上相等的两个苹果!……………………

你任在深不过就是个最缺德,最无耻,最无知的老流氓+老混蛋+老骗子罢了。


小学还没毕业,就想用你个人的这些垃圾去欺世盗名,厚颜无耻的妄称《中华单位论》?你真是个名副其实的老骗子!
北京动物园共有动物 2 万多只,分 200 多种。
x^3 + x^2 + x = 体积量 + 面积量 + 长度量,……。

 楼主| 发表于 2012-1-29 13:35 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

要脚踏实地!
不要虚张声势!
要认真做人!
不要坑人骗人!
要向数学家学习!
不要向蒙氏看齐!(本网李氏大蒙)
发表于 2012-1-30 07:11 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

下面引用由任在深2012/01/29 10:25am 发表的内容:
(水印部分不能引用)
下面引用由chcangbaoyu2012/01/29 10:37am 发表的内容:
精譬!?!
屁精!

     先生两口子是两个人吗? 是两口人吗? 个头不一样, 体重不一样, 形体不一样, 咔吧裆更不一样,呵呵呵呵呵呵呵………………… 按照先生的“理论”,肯定不是两口人,对吧?! 那么先生两口子是几口人呢?
发表于 2012-1-30 09:01 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

第一,个数是一个抽象概念。
第二,等式“一个苹果+一个苹果=两个苹果”中的“个数”概念是忽略了这一个苹果与另一个苹果的差别的抽象概念。1+1=2的数学就是在这个意义下,才得到应用。
第三,近似方法是建立数学理论及其应用的一个方法。
 楼主| 发表于 2012-1-30 09:27 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

下面引用由尚九天2012/01/30 07:11am 发表的内容:
屁精!
     先生两口子是两个人吗? 是两口人吗? 个头不一样, 体重不一样, 形体不一样, 咔吧裆更不一样,呵呵呵呵呵呵呵………………… 按照先生的“理论”,肯定不是两口人,对吧?! 那么先生两口子是几 ...
哈哈!
     是一口人!
 楼主| 发表于 2012-1-30 09:29 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明1+1≠2,兼证线段不是由点构成的!

下面引用由jzkyllcjl2012/01/30 09:01am 发表的内容:
第一,个数是一个抽象概念。
第二,等式“一个苹果+一个苹果=两个苹果”中的“个数”概念是忽略了这一个苹果与另一个苹果的差别的抽象概念。1+1=2的数学就是在这个意义下,才得到应用。
第三,近似方法是建立数 ...
正确!
    但那不是纯粹数学!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-1 11:14 , Processed in 0.111688 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表