越大的偶数x,其素分割对数目之底线越高,等于四分之一根号x

fengjungang

哥德巴赫猜想命题“1+1”、 曾被誉为“数学皇冠上的一颗明珠”；曾被媒体说成“  并非距我们‘一步之遥’，而仍在遥远的‘天边’，在用今天最先进的‘宇航工具’都不易达到的地方 ”。其实它并非如此神秘！ 开拓创新、另辟蹊径，便可抵达清晰明媚的彼岸。
《内蒙古科技》期刊 连续发表了两篇证明“哥德巴赫猜想”的论文
第一篇：《一个新数学模型—准素数模型及其应用举例》 发表于《内蒙古科技》期刊2019年第3期94-101页。它鉴定了证明“猜想”的理论基础和数学模型——准素数模型；进而，证明素数的数目，可借用其线性趋势函数进行计算，其计算误差之界值，远远小于历史文献所认定的“2的n次方”，而是仅仅等于n 。从而便击碎了这个证明“哥德巴赫猜想”的历史瓶颈。鉴定了用定量计算、完成其证明的理论基础。
第二篇：《哥德巴赫猜想之证明》 发表于《内蒙古科技》期刊2019年第5期，219-223页。它给出了用双筛法定量证明哥德巴赫猜想的完整证明过程。证明结论为： 。理论联系实际、简而言之，该结论的表明：任意偶数、它能够写成为两个素数之和——“1+1”分割对之数目，不少于该偶数平方根的四分之一。即：   不小于16的偶数，其“1+1”分割对的数目、不小于1，如16=5+11等；    不小于64的偶数，“其1+1”分割对的数目、不小于2，如64=11+53=17+47等；    不小于144的偶数，其“1+1”分割对的数目、不小于3，如144=13+131=17+127=31+113等；………。随着偶数的增大，其“1+1”分割对的数目之底线、只可能增大、不可能减小！；越大的偶数，其“1+1”的数目之底线越高！！；大于16的偶数都有“1+1”分割对存在！！！。这正是人们苦苦求索了277年的、曾被誉为“数学皇冠上之明珠”的、哥德巴赫猜想命题“1+1”的答案。
《用筛选素数之筛网的内在机制，解读<哥德巴赫猜想之证明>的数学结论：越大的偶数，其”1+1“分割对数目之底线越高》
  偶数 x 增大时，使“1+1”数目增长的正面因素，是筛网筛选之基数 y=x 的线性增长，其增长的图线，是斜率永远等于1的斜直线。而使“1+1”数目增长的负面因素：其（1）是筛网层数的增多，但它是受到筛网内在机制的限制的，仅等于不大于（根号x）的素数个数。而y=（根号x）的函数图象，则是“开口向右的抛物线，随着 x 的增大，其切线的斜率是越来越小，无限地趋近于 0 的，这表明随着 x 的增大，负面因素之一——筛网层数的增长，其速度是越来越小，向0趋近的。其负面因素之（2）则是：随筛网层数的增多、其筛除率的升高。但由第 i 层筛网的筛除率的值（2/Pi ）、其分子永远等于2不变，而其分母Pi 、则是一层比一层大、且该分母增长的幅度也是越来越大、趋向于无穷大。可知，筛除率的增长速度也是越来越小、也是无限向0趋近的。
可见，由于筛选素数的筛网内在机制的制约，偶数增大时，促使其”1+1“数目增长的正面因素，虽然是唯一的一个，只有筛选基数 x 的增长，但其增长的速度是持之以恒的、保持不变的。而其两个负面因素：筛网层数增长 和 筛除率增长，虽然它们也都是增长的，但它们增长速度不仅缓慢、而且是越来越更加缓慢，无限地向 0 趋近。从而负面因素的增长，始终不可能能全部抵消掉正面因素的增长，使偶数的素分割对”1+1“数目之底线，成为了偶数值 x 的递增函数。小偶数既然都存在着”1+1“分割对，大偶数存在”1+1“分割对自然就更无疑问了！！！