|
|
[这个贴子最后由任在深在 2012/03/07 10:27pm 第 3 次编辑]
鉴定结论与理由：
李金国先生关于费马大定理的证明是错误的。其证明过程极其初等， 只是做了一个简单的变换。证明错误的根本原因在于作者把两个多项式有相同的正整数解与两个多项式相等混淆了。具体体现在
（1）作者把费马方程有唯一正整数解的问题划归为y^p-a^p=0,a是正整数；该方程有唯一解y=a,它与方程y-a=0具有相同的正整数解，从而作者认为方程y^p-a^p=0与方程（y-a）^p =0“等价””
（2）据此，作者经过一个简单的变量替换，认定方程y^p-a^p=0与方程（y-a）^p =0中的多项式相同，导出了（C’）式。这一点是错误的。
深圳市数学会（公章）
鉴定人：张文俊 杨和平 陈之兵（签字）
********************************************************************************
经《中华单位论》即证明论，证明上述鉴定是正确的！
特证明如下：
证
1.首先这种变换是不符合数理逻辑的！
即
(1) Yˆp-aˆp=0
与 (2) （Y-a）ˆp=0
当他展开（2）式得到：
(3) a=r+t
(4) a²=r²-t²
* * * *
* * * *
* * * *
(n) aˆp=rˆp+tˆp.
其中他假设：(5) X=Y-r,
(6) Z=Y+t.
因此他断言没有同时满足 a=r+t,a²=r²-t²,,,aˆp=rˆp+tˆp的整数？！
所以证明 Xˆp+Yˆp=Zˆp,没有整数解的谎谬结论！
俺们导出 (7) r=Y-X,
(8) t=Z-Y.
因此
1） a=y=r+t=y-x+z-y=z-x,
注意！ 当 Xˆp+Yˆp=Zˆp,P=1时：
（9）X+Y=Z
即 a=y=z-x.
因此 有 r=Y-X,以及 t=Z-Y,对应！
2） a²=r²-t²=(y-x)²-(z-y)²
=y²-2xy+x²-z²+2zy-y²
=x²-z²+2y(z-x)
=x²-z²+2y²
=-(z²-x²)+2y²
=-y²+2y²
=y²
左边=a²=y²
右边=y²
所以左边=右边
即 a²=r²-t²，也有 r=y-x,t=z-y 一一对应！
以下证略！（因为都符合因式分解）
因此李金国先生通过 a=r+t,a²=r²-t¹,,,aˆp=rˆp+tˆp所谓没有任何数一一对应是错误的！
证毕。
注：
根据他的一言一行，或者可以说他是骗人的伪民科！坑民科！坑科学！坑国！的学术骗子！
他为什么能够如此猖狂？用及其卑鄙低劣的手段蒙骗许多人？！
1.是由他的本性决定的！
2.是由现代数学的理论错误决定的！
3.是由于一些人只是知道错误的理论；而不晓得正确的理论造成的！因此无法有理有据的批判他的错误思想，错误理论，错误的胡乱的拼凑数学！这是当今纯粹数学亟待改革！亟待整顿的一个极其鲜明的反例！
4.俺声明！不是老师教不好数学；也不是学生们学不好数学！确确实实是现代数学中存在严重的问题！
李金国的猖獗，是一个坏事！
但是我们可以把坏事变成好事！
他的所作所为恰恰给人们，尤其是数学界的人们敲响了警钟！
数学该向何处去？
只有走中国古代数学的道路！
中国必然成为数学强国！
中国一定能成为数学强国！
俺真诚希望广大网友睁亮眼睛！看清中国数学的光辉前途！
不要被一些别有用心的人花言巧语蒙蔽住！
要敢于奋斗！
要勇于奋斗！
为了中国和世界真实的数学奋斗！奋斗！再奋斗！
对于李金国这样的拼凑数学的骗子，恐怕他的其他证明早已不攻自破了！
李大蒙？如有不符俺接招！
如果你还想堂堂正正做人！
请把那一百万RMB交给慈善事业，做点功德！
释义言。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-7 21:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主