数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5972|回复: 8

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

[复制链接]
发表于 2012-3-24 11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
“西塔潘猜想”有没有那么重要?
  从2011年下半年起,刘路因成功破解“西塔潘猜想”而声名鹊起,被称为“数学天才”。那么,为其赢得一片赞誉的“西塔潘猜想”是什么内容呢?在该领域占有多重要的地位呢?
  该猜想是英国数理逻辑学家西塔潘于上个世纪90年代提出的,是一个反推数学领域关于拉姆齐二染色定理证明强度的猜想。在组合数学上,拉姆齐定理要解决的问题是要找一个最小的数n,使得n个人中必定有k个人相识或l个人互不相识。对该猜想的重要性,香港浸会大学数学系讲座教授、香港数学会理事长汤涛这样评价:
[color=#A52A2A]数学上这种水平的猜想很多。
  而该猜想的提出者戴维·西塔潘并非一些媒体所说的“著名数理逻辑学家”,目前只能找到其发表于上世纪90年代的两篇论文,而其中提出猜想的论文在CiteSeer数据库显示至今仅仅引用了11次。虽然引用率未必说明“西塔潘猜想”在该领域重要性和难度,但这至少与相关报道中“猜想引发了大量研究,困扰了许多数学家10多年之久“提法多少有些不符”。

发表于 2012-3-24 12:05 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

虽然老流氓李金国的“球”已被网友们打破,但李可用“破解”哥猜费马之谜来达到凤姐的征婚标准,否则即便打着“著名大神人”的旗号, 即便整天来《数学中国》或到深圳大学搞小丑表演, 恐怕也是枉然。
 楼主| 发表于 2012-3-24 13:45 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

数学界人士提醒勿捧杀最年轻正教授级研究员 2012年03月21日 06:59:46
来源: 中国青年报  新华微博     【字号:大 中 小】【打印】【纠错】
    听说中南大学今天召开新闻发布会,宣布破格聘请22岁的该校2008级本科生刘路为正教授级研究员之后,一位不愿透露姓名的数学家对记者表示此举有些“荒唐”。但这位数学家不愿对刘路的研究工作作出评价。
    刘路自2011年下半年起成为名人。在一些报道中,他被描述为一个破解国际数学难题的天才式人物,攻克了“在数理逻辑学中沉寂了20年的难题”——“西塔潘猜想”。他还受邀在芝加哥大学的数理逻辑学术会议上作了报告,而审读他论文的美国教授就像“发现了新大陆”。3位中国科学院院士向教育部写信,希望破格录取他为研究生。有人称其为“小陈景润”。
    在刘路成为舆论焦点之初,香港浸会大学数学系讲座教授、理学院院长,香港数学会理事长汤涛就曾提醒说,数学上这种水平的猜想很多,媒体不要捧杀他,“领导、院士、舆论还是不要掺和得太多。顺其自然,给点鼓励和物质奖励就可以了。”
    汤涛举例说,微软创始人比尔·盖茨读哈佛大学二年级时,解决了其老师、美国科学院院士帕帕迪米特里欧教授的一道难题。老师极为惊讶,并与盖茨联名发表了论文。盖茨的论文水平不比刘路的低,而当盖茨决定退学时,他的老师和舆论也没捶胸顿足。
    一位在美国留学的内地学生认为,一些有关刘路的报道夸大其辞。比如,“西塔潘猜想”的提出者戴维·西塔潘(David Seetapun),并非传言所说的知名数理逻辑学家,而且很可能已经不再研究数学,目前只能找到此人1991年的博士论文和1995年的一篇论文。所谓的“西塔潘猜想”,有一定价值且在一定范围内受到一定重视,但“显然并不能算作非常重要的问题”。
    这位留学生认为,刘路作为一个本科生,能够解决这样难度的问题,的确是一件不简单的事情,值得赞赏。如果他此后一直钻研,且有好导师指导,将来是有可能真正解决重要问题的。但一些媒体夸大此成果的意义,是非常不妥当的。
    成名之后的刘路本人,在与本校学生交流时,也曾谦虚地表示,自己爱好数学、物理纯粹出于好玩,几乎没有任何功利心,也完全没有想到仅仅因为做了一件个人喜欢的事、写了一篇论文,就获得什么荣誉。对于很多褒奖,他表示自觉不配。这个年轻人给学弟学妹们的寄语是:人生好比一道数学题,外在环境只能影响你的速度,或牵引加速,或阻碍减速,决定最后终点的人只有你自己。(记者张国)  

 楼主| 发表于 2012-3-24 13:49 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

一位在美国留学的内地学生认为,一些有关刘路的报道夸大其辞。比如,“西塔潘猜想”的提出者戴维·西塔潘(David Seetapun),并非传言所说的知名数理逻辑学家,而且很可能已经不再研究数学,目前只能找到此人1991年的博士论文和1995年的一篇论文。所谓的“西塔潘猜想”,有一定价值且在一定范围内受到一定重视,但“显然并不能算作非常重要的问题”。
 楼主| 发表于 2012-3-24 14:00 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

一位数学家(自然也是外国的)说,什么样的猜想才是好的数学猜想呢?
你清早起床出来遛弯时能给碰到的第一个行人用五分钟时间讲明白的猜想就是最好的数学猜想。
哥德巴赫猜想就是这样的猜想,费吗大定理就是这样的猜想!

 楼主| 发表于 2012-3-24 14:13 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

并且这两个猜想都是著名数学家提出来的,几百年来(一个是1742,一个是1637),难倒了全世界无数数学家,魅力无穷!
相比之下,“稀塔潘”算个什么玩意儿!
 楼主| 发表于 2012-3-24 21:09 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

focuson发表于 2012-3-23 14:48 | 只看该作者 回复 引用 返回版面 TOP 得分:0
2楼: 如若未受到国外肯定,刘路很可能就被埋没
刘路的成名颇具偶然性。他将研究成果寄给了国际杂志。很久之后,该杂志的主编邓尼斯碰巧遇到了南京大学数学系博士生导师、数理逻辑专家丁德成教授的学生庄志达,并问他是否知道中南大学大三学生刘嘉忆(刘路投稿时用的笔名)。庄志达给自己老师专门打了电话提起此事。丁德成找到了刘路,并邀请他参加11年5月在浙江师范大学召开的逻辑学术会议。刘路的演讲让在场专家眼前一亮,并被认为极可能是正确的。丁德成很快给邓尼斯打了电话,让他再好好看看那篇论文,邓尼斯6月份发来很高的评价,并且邀请刘路参加在美国芝加哥的数学逻辑学术会议。
一直到7月份,中科大教授侯振挺在拜访丁德成时才偶然知道此事。于是学校重视起来。…[详细]
倘若不是国际学术杂志的认可,刘路的研究在国内的学术体系中能够得到发掘并被肯定吗?答案十有**是否定的。在许多高校中,没有一个完整的学术评估体系,看得最多的还是论文的数量,学术造假蔚然成风,论资排辈、任人唯亲的现象相当严重。
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:32 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

57 楼: ylf521你好  关注  于 2012-03-27 15:45 发表   只看该作者  发短消息  加为好友
数学文化的微博
“西塔潘猜想”的西塔潘(David Seetapun)1995年加州伯克利数学博士毕业后到瑞士银行、高盛投行做期权交易,两年后年薪百万。1998年其模型整体崩溃,银行损失过亿美元。被解雇后的西塔潘先转战拉斯维加斯赌场,接着在佛罗里达做船员 http://t.cn/zOiWerm
回复 引用

=============================
他曾经是一个赌徒...
发表于 2012-4-6 14:08 | 显示全部楼层

[讨论]“西塔潘猜想”有没有那么重要?

西塔潘猜想到底是一个什么样的问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-27 15:13 , Processed in 0.104081 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表