第四次数学危机与李明波悖论
李明波
(2017年12月31日 )
提要:用康托尔证明实数不可数的方法,也可证明自然数不可数,从而说明康托尔的这个方法是错误的。
自然数数列是
0, 1, 2, 3,…,n,… (1)
将其每项前面加上一个0和一个小数点,便得数列
0.0, 0.1, 0.2, 0.3, …, 0.n, … (2)
用康托尔(Cantor)证明实数不可数的方法,同样也可证明数列(2)是不可数的,根据(2)和(1)之间的一一对应关系,自然数数列(1)也该是不可数的,但这显然是荒唐的。这就是笔者编出的悖论:康托尔的方法是错误的。
不难理解,就小数点后面的数字而言,数列(2)含有有限和无限长度的任意数序,它恰是[0,1]区间的全体实数(注意1=0.999…),是可数的。
数学史上的连续统假设,是个根本就不该存在的问题。
参考文献
1、连续统假设的终结
2、第四次数学危机在中国爆发20周年 |