【建议持续关注！】——《八千里路云和月》，附标题（数论研究的八盏指路明灯）……

硬度 · 发表于 2012-9-10 11:24

[这个贴子最后由硬度在 2012/09/11 09:55pm 第 9 次编辑]

硬度 · 发表于 2012-9-10 11:43

任在深 · 发表于 2012-9-10 11:51

您的基础知识太复杂了吧？
一句话：勾股方程的勾股定理，必然是勾股数！
A+B=C
a²+b²=c²

硬度 · 发表于 2012-9-10 12:07

[这个贴子最后由硬度在 2012/09/12 03:00pm 第 2 次编辑]

下面引用由任在深在 2012/09/10 11:51am 发表的内容：
您的基础知识太复杂了吧？
一句话：勾股方程的勾股定理，必然是勾股数！
A+B=C
a²+b²=c²

[color=#A52A2A]

a²+b²=c²根本不是本质！
毕大哥拉丝看到的还是表象！！
必须把a、b、c的“红盖头”也掀开来看，才能得知“数的全息密码”！！！
“盖头”掀开了么？
告诉主任，已经掀开！！！！
但，“新娘子”并没有想象的那么神圣、端庄与美丽，就是一个“连环套”而已，你中有我，我中有你，就如同“太极鱼”一样的转来转去，而已！！！！！！！

装备《二》的题目已经定下——————《八千里路云和月》，附标题（数论研究的八盏指路明灯）
里面介绍八大定理，但是具体证明过程不附，因为本人很懒！

任在深 · 发表于 2012-9-10 12:32

哈哈！
是猫怕老虎？

技术员 · 发表于 2012-9-10 12:56

一定有问题，但我不好说。感觉Z可为整数，比它小的数为小数的话，并不能说明Z不为整数。

硬度 · 发表于 2012-9-10 17:31

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=15555&start=0&show=0&man=

硬度 · 发表于 2012-9-10 20:19

a²+b²=c²根本不是本质！
毕大哥拉丝看到的还是表象！！
必须把a、b、c的“红盖头”也掀开来看，才能得知“数的密码”！！！

任在深 · 发表于 2012-9-10 21:22

下面引用由硬度在 2012/09/10 08:19pm 发表的内容：
a²+b²=c²根本不是本质！
毕大哥拉丝看到的还是表象！！
必须把a、b、c的“红盖头”也掀开来看，才能得知“数的密码”！！！

哈哈！
祝贺呀！祝贺！！（口气好像李大蒙的？）

硬度 · 发表于 2012-9-11 00:55

主任您好：从一开始，就只有您跟APB先生两个人能看懂俺那个“几何模型”，估计到现在看懂的人开始多了。
从不懂到懂，从怀疑到坚信，是需要一个过程的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

【建议持续关注！】——《八千里路云和月》，附标题（数论研究的八盏指路明灯）……

本帖子中包含更多资源