谈谈网上哥德巴赫猜想的解决方法

大傻8888888

     最近网上不少网友都对哥德巴赫猜想有兴趣，并且很多网友都声称自己已经把这个问题解决了。实际上基本都是用连乘积筛子的方法来考虑的，如愚工688。至于倍数含量筛法和概率的方法其实质上和连乘积筛子是一样的。关于连乘积筛子大家都认为成立是没有疑问的。其实连乘积筛子在数值小的时候好像还算比较正确，但是随着数值越来越大，计算值与实际值的误差也越来越大，愚工688也看到了这个问题，他的方法是根据不同的数值采取不同的修正值使计算值与实际值相符，至于当数值趋近无限大时应该怎样修正，他也没有确定的方法。所以用连乘积筛子的方法是不确定的，用不确定的方法去解决哥德巴赫猜想得出的结果无论怎么小于或者接近哥德巴赫猜想素数对的实际值也是不能成立的。
     至于怎样确定用连乘积筛子的方法当数值趋近无限大时应该怎样修正，根据梅滕斯定理，可以知道：
     ∏(1-1/p)～2e^(-γ)/lnN       其中2≤p≤√N      e^(-γ)≈0.56146   
     根据上面的方法用∏(1-2/p)表示哥德巴赫猜想的数值趋近无限大时素数对个数就需要乘以[1/2e^(-γ)]^2才能得出正确的值。即(N/2)∏(1-2/p)[1/2e^(-γ)]^2。
      [1/2e^(-γ)]^2≈0.793也就是说当数值趋近无限大时，可以求出哥德巴赫猜想素数对的实际值，在这个基础上乘上任意的真分数就可以保证得出的素数对一定大于一，从而证明哥德巴赫猜想。

lusishun

大家研究一下连乘积式子的由来吧

wangyangke

njzz_yy

连乘积筛子：需要改进，需要提高，需要脱胎换骨，不要都不动脑筋地走老路，要不断找新路，不怕试错失败，就怕一生没有错误，没错误的人一事无成，那是最失败的人生，成功者那个不N多次失败?坛友们，让我们踏着失败石子构成的飞机跑道，飞向遥远的成功

wangyangke

实话实说：撇开在哥猜方面的能耐不说，单说熊一兵作诗祝贺鲁思顺1+1大功告成，其中的轻率是可笑的哟

wangyangke

其中的轻率是可笑的哟     中的     轻率      用     轻薄    更恰当些

lusishun

wangyangke 发表于 2019-7-4 02:45
其中的轻率是可笑的哟     中的     轻率      用     轻薄    更恰当些

你连发八次，还不轻率吗？
你不服，就去推翻猜想证明，别玩这样，让网友看不起你。

wangyangke

你那个证明还用得着去推翻？

ysr

用不着连乘积公式就可以证明哥德巴赫猜想是正确的，随着偶数增大远远成立的，哥德巴赫猜想的正确与连乘积公式是否有误差没有一毛钱关系！
我不是说你们不可以用，只是说对于哥德巴赫猜想来说，连乘积公式已经是奢侈，你们的成果是有意义的，尤其大量的数据是有价值的，高含金量的。中国民科早已彻底破解哥德巴赫猜想，只是不被重视，不能让大多数人知道，尤其中科院的所谓专家不重视。
啥是轻率？所谓高等理论高精度公式来证明哥德巴赫猜想，甚至说没有理论工具，那是不懂哥德巴赫猜想，不重视基础，不讲科学，蛮不讲理，胡说八道！
爱好者联合起来，彻底破解哥德巴赫猜想，讲透规律，让中国数学基础理论在素数规律方面长足进步！

ysr

用不着连乘积公式就可以证明哥德巴赫猜想是正确的，随着偶数增大远远成立的，哥德巴赫猜想的正确与连乘积公式是否有误差没有一毛钱关系！
我不是说你们不可以用，只是说对于哥德巴赫猜想来说，连乘积公式已经是奢侈，你们的成果是有意义的，尤其大量的数据是有价值的，高含金量的。中国民科早已彻底破解哥德巴赫猜想，只是不被重视，不能让大多数人知道，尤其中科院的所谓专家不重视。
啥是轻率？所谓高等理论高精度公式来证明哥德巴赫猜想，甚至说没有理论工具，那是不懂哥德巴赫猜想，不重视基础，不讲科学，蛮不讲理，胡说八道！
爱好者联合起来，彻底破解哥德巴赫猜想，讲透规律，让中国数学基础理论在素数规律方面长足进步！