[讨论]李金国问题——简单定性无须证

数迷人 · 发表于 2012-11-4 21:50

李金国问题——简单定性无须证：华夏头号伪民科(moranhuishou)

任在深 · 发表于 2012-11-4 22:32

下面引用由数迷人在 2012/11/04 09:50pm 发表的内容：
李金国问题——简单定性无须证：华夏头号伪民科(moranhuishou)

名号不错哇！？

jingl · 发表于 2012-11-7 07:36

头号伪民科李金国无须证，因为他早已臭名昭著。

wangyangkee · 发表于 2012-11-7 07:45

论坛上，众所周知：斯露先生“文数双全，文是可以确定的”

任在深 · 发表于 2012-11-7 09:15

下面引用由wangyangkee在 2012/11/07 07:45am 发表的内容：
论坛上，众所周知：斯露先生“文数双全，文是可以确定的”

数吗？可以撅腚的！

moranhuishou · 发表于 2012-11-7 09:17

下面引用由wangyangkee在 2012/11/07 07:45am 发表的内容：
论坛上，众所周知：斯露先生“文数双全，文是可以确定的”

说实在滴，他的“文”要和“数”比起来就算不得什么东西了
——其“文”仅玩玩而已。而其“数论”之成就是数学史上任何一位大家都无法望其项背滴...

——这决不是自吹。。。

——无论谁怎么叫唤都改变不了这个现实。

任在深 · 发表于 2012-11-7 09:22

下面引用由moranhuishou在 2012/11/07 09:17am 发表的内容：
说实在滴，他的“文”要和“数”比起来就算不得什么东西了
——其“文”仅玩玩而已。而其“数论”之成就是数学史上任何一位大家都无法望其项背滴...
——这决不是自吹。。。
——无论谁怎么叫唤都改变不了这个现实。

——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wangyangkee · 发表于 2012-11-7 09:56

“文数双全，文是可以确定的”——出自风花飘飘；拿来平衡楼主或者jingl

wangyangkee · 发表于 2012-11-7 10:04

下面引用由任在深在 2012/11/07 09:15am 发表的内容：
数吗？可以撅腚的！

“文数双全，文是可以确定的”——出自风花飘飘；拿来平衡楼主或者jingl，，，或者申一言，，，

任在深 · 发表于 2012-11-7 10:26

下面引用由wangyangkee在 2012/11/07 10:04am 发表的内容：
“文数双全，文是可以确定的”——出自风花飘飘；拿来平衡楼主或者jingl，，，或者申一言，，，

或者不了wangyangkee？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。
——这决不是自吹。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册