数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

欢迎讨论等式:0.333……=1/3成立与否的问题

[复制链接]
发表于 2020-3-23 10:15 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 的智商怎样不好说.但因为吃了狗屎,眼下是畜生不如.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-23 14:59 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-3-23 02:15
jzkyllcjl 的智商怎样不好说.但因为吃了狗屎,眼下是畜生不如.

第一,无尽小数有无尽小数的意义,你抛弃了他们的本质性意义。
第二, 你胡乱地提出等式:0.333……=1/3;抛弃了它的 本质意义及其应用。
第三,你抛弃了无尽小数的 本质意义,无法在绝对准意义下,算出1-0.0123456789101112……= 什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2020-3-23 10:20 编辑

揭发具有吃狗屎本质的jzkyllcjl对无尽小数本质 的篡改,是人类社会的义务.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2020-3-23 22:10 编辑
jzkyllcjl 发表于 2020-3-23 09:50
第一, 你第一说道智商, 我回答你。我的智商不如伽利略,也不如你。但我可以 讨论张锦文提出的 伽利略困 ...


读完jzkyllcjl先生2020-3-23 09:50发表在 90#,火气十足的贴子,本想不再发言,但细思之后仍觉有继续探讨之必要。现据先生质问之语回复于后:
第一, “伽利略命题,这个命题大概是一一对应就相等吧!那么我没有改变这个命题,我也在撇开是的真子集合的条件,仅仅使用一一对应法则下他两元素个数相等” 完全正确。恭喜先生基本上理解了伽利略猜想精髓。“但是根据困惑的说法,我又根据真子集的概念证明了S2比S1 的元素个数少得多”。先生能认识到的S2是S1的真子集也不错,因为S2的所有元素都在S1中,但S1中的非完全平方数都不在S2中。然而,你“根据真子集的概念证明了S2比S1 的元素个数少得多”那就不对了。因为你并不知道在康托尔的实数理论中 “无限集必与它的一个真子集对等”这个命题是真命题。顺便说说,当前实数理论中的“无穷”只是一种变化趋势,并不是你所说的“非正常实数”。因此,“一个有界量与一个无穷大量之和仍是无穷大量”即(∞+α=∞)也是真命题。至于“我为什么不可以加上这个论述呢?”很简单,因你加上“加上这个论述” ,原命题就不再是伽利略猜想,而成了其它命题。你的智商固然比我高得多,但比起伽利略到底还是要差那么一点点。因他毕竟在16世纪就对欧氏公理“全体大于部分”提出质疑,而你至今还把这一公理着作不可逾越的鸿沟。至于真子集S2与它的母集S1等势(通俗的讲元素个数相等),这可是无限集的一个性质。请先生参阅夏道行等著《实变函数论与泛函分析》P26页定理2。
第二, “我的定义1,说明了自然数的理想性 ,我的定理1,说明了两个事实,这两个事实是我整篇论文的依据。”这个我知道,但我不认同。“因此不是冗余的。”那也未必。因为两千多年前,人们就知道了自然数有无穷多个,所以你根本就不可能在此基础上“补允”自然数。同时,表示自然数的方法在那以前就约定俗成,因此也无“修改”的必要。你的所有大作我都读过,因你只把你的定理1拿到本论坛让我们讨论(其实是向我们炫耀),我当然也就不必言及其它的定理2什么的了。我的智商虽不及你,但我也知道与你交流“只看一句话”是不行的。至于你的其它高论,你若拿到本论坛交流,我还是乐意参与学习和讨论的。
第三,因为{an}、{bn}都是定义0.333…这个实数的康托尔基本序列;且它们满足康托尔基本序列相等的条件,所以“不难证明数列{an}={bn}”不仅是自洽的,而且是必要的。因这方面涉及内容较多,请参阅《实变函数论与泛函分析》P62页自酌。
第四、确实“马克恩沒有说3/10+3/100+3/1000+……=0.333……的变形是等式的恒等变形嘛!”不过,“马克思是精通数学的”(参见恩格斯《反杜林论》)。所以,他对这个早他两千多年的“等式恒等变形”公理还是烂熟于胸的。不管你的智商有多高,马克思也不可能预先知道,一百多年后你会发表《全能近似分析》及相关大作。所以,他的本意也不可能是1/3=3/10+3/100+3/1000+…=【数列{0.3,0.33,0.333…}的趋向性极限1/3。】实在对不起,我原以为你内心深处还是知道马克思懂得“等量代换”这个欧氏公理的,谁曾想原来不是。但我还是想不通,马克思是如何知道一百多年后你会发表“趋向性极限理论”和《全能近似分析》呢?你又是根据什么非要我们把马克思的“1/3本身是它的自己的极限。假如我把它表成和,那末(此处有一被除数是1,除数是3,商0.33……的图形竖式)所以,1/3=3/10+3/100+3/1000+3/10000+……在这种情况下,1/3成为它的无穷级数的极限”必须理解成数列{0.3,0.33,0.333……}的极限1/3呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 21:47 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 算出 0.333... 可以表成分数1/3. 但他对外仍啼两者不等的猿声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-23 22:20 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2020-3-23 08:18
读完jzkyllcjl先生2020-3-23 09:50发表在 90#,火气十足的贴子,本想不再发言,但细思之后仍觉有继续 ...

第一,“无限集必与它的一个真子集对等”这个命题是真命题 的说法,我没有反对。事实上,根据无穷集合的这个 性质我列出表二猴年说过 实数集合 与自然数集合 之间 具有对等 关系,但研究无穷集合 元素 多少时, 我不受 一一对应法则 限制,我根据 真子集 的关系 得到 全体大于部分的 结果。你说的命题 在那汤松实变函数论中作为 无穷集合的定义, 我不同意,我提出 无穷集合 的元素个数都是非正常实数+∞,这个称呼是华东师大数学分析中的 称呼,∞-∞、∞/∞ 都是不定式。 都需要根据他的来源 去计算。夏道行等著《实变函数论与泛函分析》P26页定理2。说的就是你说 真命题, 但 这个 命题 的应用 需要 受限制。 对伽利略困惑问题,实数集合 研究中 可数不与否的矛盾、整体是否大于部分 的矛盾 都需要 如此才能 解决。
第二,我多次说过 : 自然数 有无穷多,是够用的,。不需要 “补允”自然数。 但我的定义1与定理1是对已有 自然数及其集合性质叙述( 例如对余元希初等代数中的基数与序数 理论) 的修改与补充。表示自然数的方法在 有皮亚诺的、有余元希的,他们 的叙述不同, 不是约定俗成,所以 需要研究 哪一个合适  因此“修改”是必要的。你的所有大作我都读过,因你只把你的定理1拿到本论坛让我们讨论(其实是向我们炫耀),我当然也就不必言及其它的定理2什么的了。我的论述 至少你下载了五篇论文,欢迎你你审查、指导。
第三,因为{an}、{bn}都是康托尔基本序列;且它们满足康托尔基本序列等价的条件,变量性 数列不是定数、等价不是数的 相等。所以“{an}={bn}”是概念的偷换,不是自洽的。定义0.333…为实数是不正确的定义。
第四,马克思数学手稿“一, 关于导函数“ 一节 共 24页, 多出谈到极限, 你引用那一页 主要谈的也是极限。趋向的极限 这个术语 在22页,所以我的 趋向性 极限 应当是 从马克思 的著作中不抄来的,我的全能近似分析这个术语 是对数列与其极限值 关系的描述。不违背马克思的原意。至于你说的“”你又是根据什么非要我们把马克思的“1/3本身是它的自己的极限。假如我把它表成和,那末(此处有一被除数是1,除数是3,商0.33……的图形竖式)所以,1/3=“趋向性极限理论”和《全能近似分析》呢?你又是根据什么非要我们把马克思的“1/3本身是它的自己的极限。假如我把它表成和,那末(此处有一被除数是1,除数是3,商0.33……的图形竖式)所以,1/3=3/10+3/100+3/1000+3/10000+……在这种情况下,1/3成为它的无穷级数的极限”必须理解成数列{0.3,0.33,0.333…}的极限1/3呢?在这种情况下,1/3成为它的无穷级数的极限”必须理解成数列{0.3,0.33,0.333…}的极限1/3呢?” 的这一段, 你说错了,我没有强排你,我只是 根据无穷级数和的定义 说了 无穷级数“3/10+3/100+3/1000+3/10000+……的和是数列{0.3,0.33,0.333…}的极限,这个趋向性极限是1/3,而不是你写不到底的 0.333……。 究竟如何,你可以说出你反对的理由,但不能说 马克思说了这个和是 0.333……。马克思 没有这样说。 马克思 在第2页讲到“首先取差,然后再把它 扬弃,……理解 微分运算时的全部看困难(正象 理解否定的否定本身时那样)” 对于马克思的 那末(此处有一被除数是1,除数是3,商0.33……的图形竖式)所以,1/3=3/10+3/100+3/1000+3/10000+……在这种情况下,1/3成为它的无穷级数的极限  的理解的困难,也象 理解否定的否定 本身那样。 对你,我又 引用了马克思的话。 你如不理解,还可以再 提,我始终不强迫你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 23:20 | 显示全部楼层
吃狗屎的jzkyllcjl 的屁话一般都分第一第二等多段.以保持被人类数学抛弃的殊荣.他提到什么就篡改什么.于是级数也还是序列,非对其求极限才为常数.不过这么一来,3/10+3/10^2+...=0.333... 又坐实了.吃狗屎是jzkyllcjl 的人生自由,但这让jzkyllcjl 成为带频发悖论病毒的0号病人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-24 07:14 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-3-23 15:20
吃狗屎的jzkyllcjl 的屁话一般都分第一第二等多段.以保持被人类数学抛弃的殊荣.他提到什么就篡改什么.于 ...

我没有说:级数也还是序列,我说了无穷次相加的级数运算无法进行,无穷级数和是其前n祥和的数列的极限,这个极限才为常数.3/10+3/10^2+...与0.333... 都不是定数,等式3/10+3/10^2+...=0.333... 不成立.吃狗屎是j你,不是我zkyllcjl 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:52 | 显示全部楼层
不是序列怎么求极限?吃狗屎的jzkyllcjl 求极限的时候自己暂时吃点狗屎,让级数暂时变成序列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:52 | 显示全部楼层
不是序列怎么求极限?吃狗屎的jzkyllcjl 求极限的时候自己暂时吃点狗屎,让级数暂时变成序列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 20:58 , Processed in 0.083134 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表