凡是大于4的偶数都有素数对（因PDF格式文件无法显示，在109楼贴出了图片）

白新岭 · 发表于 2021-2-28 17:51

当你的证明，证明出偶数2，偶数4也必须有“素数对”时，才真正理解了哥德巴赫猜想的本意。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-1 08:58

lusishun 发表于 2021-2-28 16:02
你设计的路线图，错已，是你的思路出了问题，按这思路，永远证明不出来

我的证明就跳出了这个思路了呀，可惜你看不明白呀，所以，“永远证明不出来”是因为你不理解其他的证明方法。

lusishun · 发表于 2021-3-1 09:06

兼听明偏听暗发表于 2021-3-1 00:58
我的证明就跳出了这个思路了呀，可惜你看不明白呀，所以，“永远证明不出来”是因为你不理解其他的证明方 ...

那就好好整理，练好内功。
您说的有理，先入为主，我可能是在自己的思路中，不容易理解其他的思路。
祝你成功。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-1 17:02

一个素数是假设，另一个素数靠推理，正确！
===============
谢谢重生888@，谢谢你的认同。
用素数对证明的，要好好反思反思。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-1 17:52

一个素数靠假设，另一个靠推理。
====================
既然如此，假设一个素数后，另一个推不出素数来，又是如何知道它们是素数对的？不可能吗？
所以才有：用素数对证明哥猜的，要好好反思反思自己的思路是否正确。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-2 15:46

看这群“素数对”的证明者，一个反思的都没有。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-3 15:45

你看看《威尔森定理和两数之间无素数的意义》这篇文章就清楚了。

vfbpgyfk · 发表于 2021-3-3 17:37

兼听明偏听暗发表于 2021-3-3 07:45
你看看《威尔森定理和两数之间无素数的意义》这篇文章就清楚了。

他有他的思路和看问题的角度，我有我的思路和看问题的角度，岂能统一起来？不要以为写到书上的东西，就必然是对的，那也是个人之见，一言之堂。就哥猜而言，感触哥猜的先驱们，不都是在计算【各有多少】个素数对.吗？而我呢.，竟然搞出个是要确定【有没有】素数对问题，这不就是大逆不道了吗？如果这样认为，那就大错特错了！如果后人都跟前人们后面爬，这个世界，这个社会还会发展和进步吗？科学还会发展吗？还会进步吗？任何事物都是在否定之否定进程成长起来，最终达到肯定。
希望你能以发展的眼光和视角观察认识世界和所面对的事物，切莫固步自封，或迷信任何东西，要具备科学的判断能力和参与科学探索的胆识。不破不立，破字当头，立就在其中了。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-3 17:58

”不要以为写到书上的东西，就必然是对的“，你是这样认为的？
”这不就是大逆不道了吗？“，自己树立个靶子，猛攻，高潮不断。

vfbpgyfk · 发表于 2021-3-3 19:24

兼听明偏听暗发表于 2021-3-3 09:58
”不要以为写到书上的东西，就必然是对的“，你是这样认为的？
”这不就是大逆不道了吗？“，自己树立个 ...

如果你认为写到书上东西都是对的，那些与《威尔森定理和两数之间无素数的意义》论点不相同的数学大家们不也把他们的哥猜论证写到书上了吗？你到底相信谁的？他们双方到底哪一方是大逆不道者？你能评判出来吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

凡是大于4的偶数都有素数对（因PDF格式文件无法显示，在109楼贴出了图片）

点评

点评

点评