倍数含量加强筛，不是胡筛

大傻8888888

yangchuanju 发表于 2021-7-2 06:33
用连乘积求哥猜数不太合适吧？（四）                                                       
当将偶数扩大到10000--10030时，累次筛余数是：                                                       
250         ...

    即使偶数10014计算值和实际值之差高达34.5，计算值和实际值之比(418-34.5)/418≈0.9175也是比较接近1的，不能因为个别数值相差过大而否定一种方法，要看是发散还是收敛。用连乘积求哥猜数随着数值增大，计算值和实际值之差虽然也会越来越大，同时计算值和实际值之比也会增加，但是计算值和实际值之比会收敛达到一个极限，这个极限就是[2e^(-γ)]^2=1.2609......。所以偶数充分大时用(N/2)∏(p-1/(p-2)∏(1-2/p)/[2e^(-γ)]^2（其中∏(p-1/(p-2)中p|N，同时2＜p≤√N ）求哥猜数可以得出和哈代公式相似的结果。

lusishun

lusishun 发表于 2021-6-30 19:32
使我想起一个问题，您的水平是官科，是不是大数学家，与您进入一个误区啊？

谢先生近入自己的误区，这是自己的固定思维所限

lusishun

yangchuanju 发表于 2021-7-1 08:57
（接上楼）
第三筛用素数5，筛后剩余奇数对分别为                                                       
12        20        12        9        22        16        10        24

加强比例筛，一切问题彻底 解决，筛的依据为等差项同数列的倍数 相等的性质规律，当然，加强筛得到的哥猜数，比时间的组数要比真值小的多，这是想求真值来说是缺陷，但 ，要是从证明哥猜数存在来说，是达到目的

lusishun

有疑问的，尽情的提出，我欢迎大家的提问

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

wlc1

wangyangke

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋及其文章等等，只能名垂青屎，，，