|
elim你还要点脸不?老缠着【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\)】这句话有意恩吗?对于elim所给单调集合列\(\displaystyle\lim_{n→∞ }\{n+1,n+2,…\}\)里每个元素都是逻辑确定畋自然数。否则\(\color{red}{逆用皮亚诺公理}\),n,(n-1),(n-2),……3,2,1都不是自然数!因此\(N_∞=\displaystyle\lim_{n→∞ }\{n+1,n+2,…\}\)中的每个元素都是\(N_∞\)的元素。elim的所依据的“事实”,是狗要吃屎的事实。elim反复叫嚣【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\).】是一种耍流氓、耍无赖的泼皮思想。谁不知道趋于无穷的元素只能由逻辑演译认定,凡能具体写出的自然数都是有限数(\(\color{red}{恩格斯悖论}\))。所以elim 的【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\)】除了蒙骗你的门生,你是蒙骗不了其他数学人的!所以elim即便犬吠万千,仍然只能证明你是不懂∞,也不懂n→∞的坏东西!
elim你还要点脸不?老缠着【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\)】这句话有意恩吗?对于elim所给单调集合列\(\displaystyle\lim_{n→∞ }\{n+1,n+2,…\}\)里每个元素都是逻辑确定畋自然数。否则\(\color{red}{逆用皮亚诺公理}\),n,(n-1),(n-2),……3,2,1都不是自然数!因此\(N_∞=\displaystyle\lim_{n→∞ }\{n+1,n+2,…\}\)中的每个元素都是\(N_∞\)的元素。elim的所依据的“事实”,是狗要吃屎的事实。elim反复叫嚣【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\).】是一种耍流氓、耍无赖的泼皮思想。谁不知道趋于无穷的元素只能由逻辑演译认定,凡能具体写出的自然数都是有限数(\(\color{red}{恩格斯悖论}\))。所以elim 的【说不出\(N_∞\)的元素,反映了 \(N_∞=\phi\)】除了蒙骗你的门生,你是蒙骗不了其他数学人的!所以elim即便犬吠万千,仍然只能证明你是不懂∞,也不懂n→∞的坏东西! |
|