符合逻辑定义把康托尔关进地府精神病医院

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-6-27 13:06
你个大白痴！你这么乱定义数，如果采用了你对数与非数的定义，就会把人类好不容易建立起来的数域以及现 ...

如果没有数与非数的定义，人类建立起来的数域以及现代数学根基全部是精神病人在胡说八道，在祸害你们这样的大白痴

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-3-11 05:17
你的意思你不认可我的数与非数定义，
只有让权威认可了，你才认可我的数与非数定义。

咋会看不懂你的定义？我知道用了你的定义，那么数轴上将有不可数无穷个数将被认定为非数！请问：人类数学的四则运算如何进行，加减乘除还能封闭吗？如何形成数域？还能求极限吗？还能建立现代数学吗？你个大白痴！考虑问题从来不计后果！一味蛮干！

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-6-27 13:35
如果没有数与非数的定义，人类建立起来的数域以及现代数学根基全部是精神病人在胡说八道，在祸害你们这 ...

这个世界上只有你最聪明？人类数学家历经多少代人的努力建立起来的现代数学是骗人的？他们都是疯子？就你正常？就你目前的这种认知状态，如果让医生诊断，诊断将证明你就是一个精神病人，也就是疯子！该进精神病院了！

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-6-27 14:56
这个世界上只有你最聪明？人类数学家历经多少代人的努力建立起来的现代数学是骗人的？他们都是疯子？就 ...

人类在某一个全世界时代 全部错误的先例不是没出现过。

我在一个世界知名 物理刊物上看到刊物志铭：物理概念一直在修正中，今天还是如此。
证明了我们之前物理概念没有完备的定义。

同理，人类数学也是基础概念没有完备的定义。才有公理系被 哥德尔证明了不完备。

我在这方面就聪明，因为全世界在某方面总有一个最聪明的人。因为存在性，所以我就可以是这方面最聪明。

因为我能定义：非数与数，有限与无限，逻辑与矛盾（真与假，存在与不存在）。
我能从原始概念 以真的进行延拓。

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-6-27 14:18
咋会看不懂你的定义？我知道用了你的定义，那么数轴上将有不可数无穷个数将被认定为非数！请问：人类数 ...

那么数轴上将有不可数无穷个数将被认定为非数！请问：人类数学的四则运算如何进行，加减乘除还能封闭吗？如何形成数域？
=============
你又偷换概念了。

无的数列 不是数，但是在无限中任取一个点（数）它是数。
无的数轴（无限直线） 不是数，但是在无限中任取一个点（数）它是数。

你在无的数轴（无限直线）上 取一个点k，k不是无限的，k是数。k不是无限个点，它是有限个点。
它可数，你都取到了它，怎又成了不可数？

无穷的它不是数：0.333......
上面的任意一个点是数：0.3是，0.33是，...，0.333..3是。

无穷的它不是数：123456789101112131415161718192021......
上面的任意一个点是数：123是，1234567891011是，...，123456789101112131415161718192021......k是

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-6-27 22:49
那么数轴上将有不可数无穷个数将被认定为非数！请问：人类数学的四则运算如何进行，加减乘除还能封闭吗？ ...

        数绝对不是仅仅依靠某个人的唯心观定义得来！数的产生和发展源于人类的长期生产生活的实践，作为个人可以总结前辈们积累的实践经验定义数的概念！如果你有能力用几句话就把人类关于数的实践完全总结出来，并给出数的定义，那是一件大好事！但你以为自己天下第一，数的概念可以不依赖人类的长期实践由自己乱定义，瞎定义！最终只能是搬起石头砸自己的脚！数学的发展虽然依靠定义和逻辑自洽，但最终起决定作用的是人类的长期实践！定义如果符合人类的长期实践就证明它是对的！不符合就证明它是错误的！这才是实践是检验真理的唯一标准的真正内涵！数学来源于实践，最终也将为实践服务！数学绝不是仅仅玩定义和逻辑自洽！否则国家为何要花钱养你们这些闲人整天玩定义，玩逻辑自洽？研究数学不要忘了为国家的建设服务！总之，你的定义一定要符合人类的长期实践！符合的可以存在！不符合就应该抛弃！数学成果只有符合人类的长期实践才可以进教材和课本！将它们传授给下一代，为国家的建设服务！否则就是垃圾！应该进垃圾堆！

jzkyllcjl

余瑞生、谢芝灵、elim 都没有算出边长为：1，√2，√3 的三角形的三个内角大小的绝对准数字！

金瑞生

jzkyllcjl 发表于 2023-6-28 00:46
余瑞生、谢芝灵、elim 都没有算出边长为：1，√2，√3 的三角形的三个内角大小的绝对准数字！

十三点！神经病！

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-6-28 00:37
数绝对不是仅仅依靠某个人的唯心观定义得来！数的产生和发展源于人类的长期生产生活的实践，作为个人可 ...

数绝对不是仅仅依靠某个人的唯心观定义得来！
=============
你在搞笑了。

你我的所见所接触，都是唯心观定义得来！
人类的长期生产生活的实践。===== 也是唯心观定义得来！

唯物的宇宙，唯心的解读（解释）。

你所有的所见所闻 所学。====== 都是你从前人唯心观定义得来再告诉你！

为什么会这样？
因为 任意两个粒子之间有空隙（没空隙就是一个粒子，与前提矛盾。没空隙就是一个粒子，宇宙就是一个实刚粒子与现实矛盾），所以 你看到的一切全部是影像。你看你的手是影像，不是真相。你看你的夫人是影像，不是真相。

就红色，也是前人（书本）告诉你的。前人又是前前人告诉的。
这样必有一个原始概念 定义了红色告诉后人。这些都是唯心的。
但是肯定有一个唯物的真相，没有唯物的真相也就没有影像。

这样一万个人有一万个人的唯心，这样一亿个人有一亿个人的唯心。
怎样保家大家不胡说八道？====== 逻辑定义每个概念，能做到逻辑定义概念的事件 是科学和数学事件。

不能做到逻辑定义概念的事件 也行，但它不是科学和数学事件。===== 属于聊天扯玩的事，就不能装成高大上的科学和数学事件。

注意：我没有一定要求你做到逻辑定义概念的事件。做到了则是数学和科学命题，做不到则不是数学和科学命题。

怎样逻辑定义概念？
方法：
定义数必须定义非数。
定义无限必须定义无限。
定义有理数必须定义无理数。
----- 这样就是互相界定，不含歧义。双方不扯皮。

我的 数的概念和非数的概念 定义 与现实不矛盾。===== 参见论文中的定义：
https://ejtas.com/index.php/journal/article/view/58

真理的定义（符合逻辑的理论） 决定了 真理用不着 实践检验。
每个实践实验都服从逻辑。
因为：每个实践实验都是理论。

数概念与有没有人无关，只要有宇宙就有数概念。
人类仅仅是发现了 数概念，不是发明了数概念。

人类仅仅是发现了 数概念，之后人发明了数符号。
大自然规律（含数学概念）与有或者没有实践没有关系，
大自然规律（含数学概念）一直存在。

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-6-28 00:37
数绝对不是仅仅依靠某个人的唯心观定义得来！数的产生和发展源于人类的长期生产生活的实践，作 ...

唯物的宇宙，唯心的解读。大自然的规律一直存在，与人的实践没有因果关系。没人宇宙不存在？没有人时，宇宙规律不存在？
因为 生产生活的实践也服从 自然规律。====== 所以你得到了错误：数概念的实践完全总结出来的。


你的思想很像一个搞笑的观点：不用怕陨石，因为陨石总落在陨石坑。
或有人问：为什么陨石总落在陨石坑。