我对哥德巴赫猜想的证明已在河北理工学院学报上发表了

姚兴志 · 发表于 2010-4-13 15:34

我非常欢迎各位尊师惠览和垂鉴拙作！

姚兴志 · 发表于 2010-8-29 08:47

不知各位尊师对拙作有何高见，烦请赐教。

姚兴志 · 发表于 2010-11-2 05:50

我非常欢迎各位尊师惠览和垂鉴拙作！

姚兴志 · 发表于 2011-1-16 06:14

不知各位尊师对拙作有何高见，烦请赐教。

歌德三十年 · 发表于 2011-1-19 00:50

我以为，“2.5 在任一大于4的偶数为终点的重合数列中，所有重合数只能分为：偶重合数，复重合数，素重合数，伪素重合数（有的重合数列中有，有的重合数列中没有。如有那么仅两个。）”这个结论不正确。1，例如，在以6或8为终点的重合数列中，不存在复重合数,2，“伪素重合数（有的重合数列有，有的重合数列中没有。如有那么仅两个。）”（）内的说法莫明奇妙。
请予解释为盼。

ysr · 发表于 2011-1-21 10:45

[这个贴子最后由ysr在 2011/01/21 10:46am 第 1 次编辑]

楼主您好!
给您拜年了!祝您合家欢乐,万事如意!
新年即将就来到
民科哥猜又一年
数学论坛群英会
孪猜费马皆等闲
都说半瓶醋晃荡
俺也响了几十年
人说整瓶子不响
惜再装不进一点
高歌一曲为朋友
直上九霄补苍天!

姚兴志 · 发表于 2011-1-24 08:33

非常感谢95楼这位尊师对拙作的惠览和垂鉴！谢谢！
因为我近期没有上网，所以回复迟了几天，烦请见谅。对于尊师提出的问题，回答如下，如不满意，愿和尊师继续探讨。
1 的确，拙作中：“2.5 在任一大于4的偶数为终点数的重合数列中，所有重合数只能分为：偶重合数，复重合数，素重合数，伪素重合数”。
请尊师注意：这里的“ 在任一大于4的偶数为终点数的重合数列中”是一种泛指，它与“ 在任一大于4的偶数为终点数的 “ 每一个” 重合数列中”不能相提并论。也就是说，就像伪素重合数一样，拙作这句话的意思并不是说在每一个重合数列中，这4种重合数都一种不少地都有。所以，以6或8为终点数的重合数列中，并不存在复重合数，与拙作中这句话并不矛盾。
2 括号里的内容，我原来的本意是想进一步的解释和说明。既然尊师觉得不恰当，我想了一下，也认为尊师说的对，所以我决定把底稿中这个括号里的内容删除掉（网上的因是PDF格式的可能删不掉）。非常感谢尊师的指教！尊师认为拙作还有那些不妥，非常欢迎提出来。

姚兴志 · 发表于 2011-1-24 08:40

非常感谢96楼这位朋友！我也给您拜年了。敬祝您身体健康！万事如意！全家幸福！
姚兴志

歌德三十年 · 发表于 2011-1-24 11:36

回楼主：您的解释回答我不甚满意。有越描越黑之感或有画蛇添足之嫌。其实您只需说明“与您的质疑不相矛盾”即可。建议您重新组织好语言对2.5那句话作出新的描述，避免引起读者的质疑与误解。
我对您证猜的思路与方法已基本清楚。我持肯定态度。相信您会成功。

trx · 发表于 2011-1-24 13:25

歌德三十年终于找到理同道合者了！

		自动登录	找回密码
密码			注册