jzkyllcjl 老先生在数学上的主要错误

wangyangke · 发表于 2014-11-28 08:19

elim良心大大的坏了。曹俊云老先生的改革成功在望，待到改革成功之时，曹俊云老先生的名字将和牛顿、爱因斯坦等伟人并列；elim竟然说曹老先生愚蠢、真蠢，抵制改革，阻挡伟人在中华出现，阻挡伟人在论坛出现，阻挡伟人在曹氏出现；elim的良心何在？

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-28 09:15

elim 发表于 2014-11-27 15:53
jzkyllcjl 老先生，关键不在怎么相加，而在怎么求和。这个你不懂。请不要装懂。

你要是真懂级数和，就求 ...

高等数学中的级数和实质上是部分和的极限，它不是无穷项相加的j结果。

elim · 发表于 2014-11-28 22:40

本帖最后由 elim 于 2015-8-7 08:03 编辑

有限项和自然不是无限项和, 但它们都是和. 你没有无穷项之和的概念。没有理由说那个极限是否等于级数和.

你的实践意义是非法经营"昏借所". 道德败坏. 沒有良心可言.

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-29 11:16

elim 发表于 2014-11-28 14:40
你的论断是胡扯. 因为你根本没有无穷项之和的概念。既然连什么是无穷项和都不知道，你就没有理由说那个极 ...

无穷项的和无法计算。高等数学中的级数和实质上是部分和的极限，它不是无穷项相加的j结果。

elim · 发表于 2014-11-29 13:32

本帖最后由 elim 于 2015-8-7 08:00 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-11-28 20:16
无穷项的和无法计算。高等数学中的级数和实质上是部分和的极限，它不是无穷项相加的j结果。

只要低能到你这步田地, 无法计算是必然的. 不过关键在于你低级趣味, 没有也不可能建立无穷项和的概念.

elim · 发表于 2015-8-7 23:08

虽然 jzkyllcjl 说无穷是无有穷尽, jzkyllcjl 的主要错误还是在于没有数学上正确的无穷概念. 他能接受的所有数学本质上还局限在有限范围.

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-8 16:55

elim 发表于 2015-8-7 15:08
虽然 jzkyllcjl 说无穷是无有穷尽, jzkyllcjl 的主要错误还是在于没有数学上正确的无穷概念. 他能接受的所 ...

你胡扯！你歪曲！我认为：自然数集合中的元素个数是无有穷尽的，所以它是无穷集合。我不同意的仅仅是它不能被看作是完成了的集合。它的元素是写不完的。无尽小数0.999……也是写不到底的事物，这个无尽小数可以看作无穷数列0.9，0.99，……的简写，它的极限是1，但它本身不是1. 哥德尔定理说明：形式主意者无法建立一个完备的无矛盾的数学体系。不能把数学看作是高于实践的事物，数学应当以实践为基础。

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-8 16:56

elim 发表于 2015-8-7 15:08
虽然 jzkyllcjl 说无穷是无有穷尽, jzkyllcjl 的主要错误还是在于没有数学上正确的无穷概念. 他能接受的所 ...

你胡扯！你歪曲！我认为：自然数集合中的元素个数是无有穷尽的，所以它是无穷集合。我不同意的仅仅是它不能被看作是完成了的集合。它的元素是写不完的。无尽小数0.999……也是写不到底的事物，这个无尽小数可以看作无穷数列0.9，0.99，……的简写，它的极限是1，但它本身不是1. 哥德尔定理说明：形式主意者无法建立一个完备的无矛盾的数学体系。不能把数学看作是高于实践的事物，数学应当以实践为基础。

wangyangke · 发表于 2015-8-8 17:01

jzkyllcjl 老先生在数学上的主要错误在于：曹俊云——无怨无悔的二百五！

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-8 17:09

elim 发表于 2014-10-31 01:45
无穷是另一个让 jzkyllcjl 与数学主流见解相左的地方。这个问题涉及面很广，希尔伯特甚至说数学就是关于 ...

你歪曲我的论述！我说：自然数集合的元素个数是无有穷尽的。没有说它是有限的。但我说自然数集合中的元素是写不完的。它不是完成了的集合。

		自动登录	找回密码
密码			注册