数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 志明

运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-11-25 00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 志明 于 2019-11-24 17:09 编辑
600600 发表于 2019-11-24 09:36
企图通过误差分析来证明“哥猜”,是行不通的。因为当偶数很大时,
并没有给出准确的误差分析!这应该引起 ...


谢谢您的关注,

不管是否能证明哥猜,运用“区域分析法”对误差的分析,尽管不能得出偶数相当很大时的准确误差率,但所证实的情况与所发现的现象(在88楼有表述)并不是只局限在较小的偶数中,在任意大的偶数中,所证实的情况与所发现的现象同样存在。也就是把以往一些可能只是猜测性的东西得到了证实,例如:证实了“连乘积公式”自身具备对误差的调控功能,“连乘积公式”的调控功能有效地控制误差不会无限增大等等。这不仅在对于连乘积公式的研究与探讨方面有一定价值与意义,并且强化了连乘积公式的合理性。

本人水平很有限,希望能抛砖引玉,希望感兴趣的朋友能发现更有价值的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 08:34 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2019-11-24 21:50
我根据梅滕斯定理当偶数很大时,用连乘积计算“哥猜”的计算值是实际值的1.2609……倍。这是一个很 ...

请你具体说明一下,你是在哪篇文章中,得出的 1.2609…… 的?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 23:35 | 显示全部楼层
600600先生:你好!
下面是我的帖子:
本帖最后由 大傻8888888 于 2018-8-22 11:27 编辑


我们知道哈代与李特伍德的哥德巴赫猜想个数猜测公式如下:
r(N)~2c∏[(p-1)/(p-2)]N/(lnN)^2      其中∏[(p-1)/(p-2)]中的p|N,√N≥p>2   c是拉曼纽扬系数
如果p不整除N.则上式成为:
r(N)~2cN/(lnN)^2
根据梅滕斯定理,可以知道:
∏(1-1/p)~2e^(-γ)/lnN       其中2≤p≤√N      e^(-γ)≈0.56146
因为素数定理:
π(N)~N/lnN
所以有:
π(N)~N∏(1-1/p)/2e^(-γ)        其中2≤p≤√N
也就是说想用∏(1-1/p)表示素数的个数必须乘以1/2e^(-γ)才能得出正确的值
同样如果用∏(1-2/p)表示哥德巴赫猜想的个数就需要乘以[1/2e^(-γ)]^2才能得出正确的值这是因为
(1/2)∏(1-2/p)=(1/2)Π(1-1/p)(p-2)(p-1)=(1/2)Π(1-1/p)(1-1/p)[1-1/(p-1)^2]=2Π1/2(1-1/p)1/2(1-1/p)[1-1/(p-1)^2]   其中2<p≤√N,
所以
r(N)~( N/2)∏(1-2/p)/[1/2e^(-γ)]^2=2cN∏[(1-1/p)^2][1/2e^(-γ)]^2=2cN/(lnN)^2    其中(1-2/p)里的2<p≤√N    (1-1/p)里 2≤p≤√N
如果p|N,则
r(N)~2c∏[(p-1)/(p-2)]N/(lnN)^2
至此关于哈代与李特伍德的哥德巴赫猜想个数的猜测得以初步证明
欢迎广大网友批评指正
上面[2e^(-γ)]^2=1.2609……是个常数。e是自然对数的底,γ是欧拉常数=0.5772156649……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 10:44 | 显示全部楼层
600600 发表于 2019-11-26 10:31
谢谢你的回复,容我思考思考!

欢迎批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 21:10 | 显示全部楼层
素数定理当然是近似公式,但是确实是定理,而不是猜想。所以用它是不会有任何什么问题的。

点评

先生说得对  发表于 2019-11-26 22:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 07:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 大傻8888888 于 2019-11-27 07:18 编辑
600600 发表于 2019-11-26 16:24
我觉得,素数定理是个近似公式,用来证明 “哥猜” 恐怕不尽然。仅供参考!


素数定理当数值趋近无限大时其计算值与实际值之比趋近于1。梅腾斯定理也是如此。我由这两个定理推出的公式也是如此。由我的公式可以得出哈代李特伍得的公式成立。而哈代李特伍得公式现在还是猜想,还没有被证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-28 22:19 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2019-11-26 21:10
素数定理当然是近似公式,但是确实是定理,而不是猜想。所以用它是不会有任何什么问题的。

注意!
      1.  现行的所谓素数定理【π(X)≈X/lnX】是错误的!因为它不符合大自然法则!
      2.  因为所求素数单位的个数就是该素数所在的位数!因此一切所谓求出的非正确值当然就不是该素数的位数!那么就全盘错误!!因此等于瞎子踢踺----- 一个不个!!!
      3.因此目前看来没有正确的素数单位定理!
      4.没有正确的素数单位定理,就不可能有正确的第n个素数单位的通项公式!
      5.所以就在目前的情况下不可能有任何人证明了哥猜,孪生素数猜想.......
希望大家不要乱猜了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-2 14:58 , Processed in 0.094649 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表