请luyuanhong和elimqiu两位老师指点一下:我的证明有没有错误的地方

门外汉 · 发表于 2010-10-21 23:01

下面引用由技术员在 2010/10/21 10:48pm 发表的内容：
时间是连续的，难道处于时间中的每一刻不存在吗?

当然是存在的。但是如果将某一个时刻拿出来孤立的来分析，那么处在这一刻的物体就是静止的，如果你将时间整体连续的来看，处在这个时刻的物体就不是静止的。因为物体在这一时刻只停留了0秒，根本没停留就离开了，当然不是静止的。

门外汉 · 发表于 2010-10-21 23:11

技术员，你无数次的提到“强盗逻辑”，难道我强行让你承认我说的话是正确的吗？
只不过，你有疑问，我就给你讲解，你不懂，我接着给你讲解，但是，你能不能明白那就是你自己的事情了。
而你所认为的静止就是“0时间里静止了0秒钟”，这究竟是不是静止的定义都存有很大的疑问。你让我强行承认这个定义是正确的，难道你这不是强盗逻辑吗

申一言 · 发表于 2010-10-22 00:27

F→■_____f, F＞f,物体就动！ F,外力；f;摩擦力。
V是由外力产生的！
不是意念产生的！？
之所以叫飞矢，就是因为它是由弓射出去的，不是气吹出去的！
因此说飞矢不动，是地道的勃论！
要么就是白痴的逻辑！

elimqiu · 发表于 2010-10-22 00:36

芝诺还有一个兔子追不上乌龟的悖论。顽石是支持芝诺的追不上的理论的。我记得当时说干脆把乌龟换成顽石，兔子换成饥饿的猛狮。来真格的看看。
所以在这类分析的时候，一定要抓住事实。每个瞬时皆动固然好，有些瞬间静止也没有大碍么。你把石头向前方高处仍出去，事实是石头基本上走了一条抛物线。在其达到最高点时，其速度的垂直分量是0.
如果你垂直地抛出石子，那么它达到最高处时速度就是0（那个瞬间物体静止）.这些不会妨碍总的来说物体是在运动的。

申一言 · 发表于 2010-10-22 00:48

纯粹数学就是纯粹数学！
一旦把纯粹数学与应用数学混为一谈就必然驴唇不对马嘴！
即数学中的勃论！
勃论是如何产生的？
就是那些把纯粹数学（空间形和量）和应用数学混为一谈造成的！
线段是如何产生的？
是由基本单位圆的直径产生的！
在宇宙中固有的符合大自然法则的空间形！---天圆地方！！
没有规矩不成方圆！
没有天圆地方也就没有纯粹数学的理论基础！

申一言 · 发表于 2010-10-22 01:03

[这个贴子最后由申一言在 2010/10/22 01:12am 第 1 次编辑]

》》》如果你垂直地抛出石子，那么它达到最高处时速度就是0（那个瞬间物体静止）.这些不会妨碍总的来说物体是在运动的。《《《
  它的实质是：       F1
                     ↑
                     ●--→t  F1=F2,  Vt=0
                     ↓
                     F2
此时作用在该物体上的合力 F=F1+F2=F1+(-F1)=0.
没有外力的作用当然是瞬间静止的！
当 t-t1,物体就开始作自由落体运动了！
  因为 F1=0，F2=mg, 速度公式 v=gt ,位移公式 x= gt2/2
   哈哈！时间太长了记不清了！

门外汉 · 发表于 2010-10-22 08:37

下面引用由elimqiu在 2010/10/21 05:36pm 发表的内容：
芝诺还有一个兔子追不上乌龟的悖论。顽石是支持芝诺的追不上的理论的。我记得当时说干脆把乌龟换成顽石，兔子换成饥饿的猛狮。来真格的看看。
所以在这类分析的时候，一定要抓住事实。每个瞬时皆动固然好，有些瞬间静止也没有大碍么。你把石头向前方高处仍出去，事实是石头基本上走了一条抛物线。在其达到最高点时，其速度的垂直分量是0.
如果你垂直地抛出石子，那么它达到最高处时速度就是0（那个瞬间物体静止）.这些不会妨碍总的来说物体是在运动的。

如果以垂直抛出石子为例，那么石子在运动的过程中只有一个静止点，那就是在最高处时静止。这个我不否认。但是这是将物理学中的力的原素考虑了进去。而且，石子也只能有这么一个静止点，在其他运动的过程之中，不能按照这个原因找出来其他的静止点。
还有另外的一个静止点就是石子落地。

changbaoyu · 发表于 2010-10-22 13:36

﹎ ┈ ┈ .o┈ ﹎  ﹎.. ○
﹎┈﹎ ●  ○ .﹎﹎o▂▃▅▆
┈ ┈ /█\/▓\ ﹎ ┈ ﹎﹎ ┈ ﹎
▅▆▇█████▇▆▅▃▂┈﹎

            ,,,,,,
      o#';9MMHb';:';-,o,
   .oH":HH$'; "'; '; -*R&o,
   dMMM*""';`';    .oM"HM?.
,MMM';       "HLbd< ?&H\
.:MH ."\       ` MM  MM&b
  . "*H -       &MMMMMMMMMH:
  . dboo       MMMMMMMMMMMM.
  . dMMMMMMb    *MMMMMMMMMP.
  . MMMMMMMP       *MMMMMP .
   `#MMMMM          MM6P ,
'; `MMMP"          HM*`,
'; :MM          .- ,
   ';. `#?..  .    ..';
      -. .       .-
      ';';-.oo,oo.-';';

技术员 · 发表于 2010-10-22 18:22

下面引用由门外汉在 2010/10/21 11:11pm 发表的内容： 技术员，你无数次的提到“强盗逻辑”，难道我强行让你承认我说的话是正确的吗？
只不过，你有疑问，我就给你讲解，你不懂，我接着给你讲解，但是，你能不能明白那就是你自己的事情了。
而你所认为的静止　...

既然每一刻存在,也就不必加个"孤立的分析"这段话,这个"孤立的分析"不是你主观想出来的吗? 因为你的话好多没有根据,仿佛是一个人说了算,所以我认为你某些话是强盗逻辑. 我并没有要将我的观点强加于你,我只是用反问的方式来阐述我的关点.我的话处处是有根有据的. 每一刻物体静止并不是像你说的没有意义.这体现在照相机和照片上,这只还是一处,可能还有很多地方我们没发觉. 相片上的东西不就是那一刻发生的事情吗?

门外汉 · 发表于 2010-10-22 18:31

在数学方法上,我很难说服你,但是,只要你能解释得了我下面问的这些问题,我就承认我的证明是错误的.
请问:如果物体在运动的过程中,每一个时刻都是静止的,那么,这个物体每一个时刻的瞬时速度是多少?

		自动登录	找回密码
密码			注册