与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

门外汉

下面引用由技术员在 2010/12/29 10:27pm 发表的内容：
在一个位置上停留的时间为0叫做静止

我再来问你几个问题，请你一一回答：
（1）：休息的时间为0，有没有休息？
（2）：运动的时间为0，有没有运动？
（3）：停留的时间为0，有没有停留？
（4）：学习的时间为0，有没有学习？
（5）：娱乐的时间为0，有没有娱乐？
先回答这些吧。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2010/12/30 08:54am 发表的内容：
首先，我不再用“瞬间”这个词，而只用两个词来代替：时刻和时段。时刻是指长度为0的时间点，指的是时间轴中的某个位置；时段是指一段长度大于0的时间段。
其次，如果物体运动，便会有如下的特征：在不同的时刻　...

什么是静止?什么是运动 ?
不同的定义,没什么可辩论的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

如果不能等价的话

elimqiu

下面引用由门外汉在 2010/12/30 08:54am 发表的内容：
“刻刻0位移”的意思就是说：物体在不同的时刻有不同的位置，因此它是运动的特征，不是静止。

这么说有点不讲道理。在任一时刻，物体都有确定的位置，也就是说在那一刻物体的位移=0. "不同的时刻有不同的位置"是需要根据的。您从哪里知道位置不同？

门外汉

下面引用由elimqiu在 2010/12/30 02:49am 发表的内容：
这么说有点不讲道理。在任一时刻，物体都有确定的位置，也就是说在那一刻物体的位移=0. "不同的时刻有不同的位置"是需要根据的。您从哪里知道位置不同？

物体在运动的过程中，必有：不同的时刻有不同的位置。
如果要推翻这个结论，您可以用反证明，证明：物体在运动的过程中，在不同的时刻有相同的位置。
请问，这个能证明出来吗？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
我想我应该解释“刻刻0位移”与“时段0位移”两者之间的不同之处。
这两者之间的不同之处就在于：物体在一个位置上停留的时间是大于0还是等于0？
如果物体在一个位置上停留的时间大于0，这便归类于：时段0位移。
如果物体在一个位置上停留的时间等于0，便归类于：时刻0位移。

门外汉

下面引用由ygq的马甲在 2010/12/30 09:26am 发表的内容：
什么是静止?什么是运动 ?
不同的定义,没什么可辩论的-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在  时添加 -=-=-=-=-
如果不能等价的话

讨论物体究竟是运动还是静止，必须是在大于0的时间段里才有意义，否则没意义。
刘二中教授和吴国盛教授都是持这种观点。
所以，如果认为0时间0位移是静止，无意义。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2010/12/30 11:44am 发表的内容：
讨论物体究竟是运动还是静止，必须是在大于0的时间段里才有意义，否则没意义。
刘二中教授和吴国盛教授都是持这种观点。
所以，如果认为0时间0位移是静止，无意义。

你（门外汉），其实“只懂线段，不懂点”的定义而已
何必扯“时刻”什么的

门外汉

下面引用由ygq的马甲在 2010/12/30 11:48am 发表的内容：
你（门外汉），其实“只懂线段，不懂点”的定义而已
何必扯“时刻”什么的

谈时间，怎么能抛掉时刻的概念呢？

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2010/12/30 00:14pm 发表的内容：
谈时间，怎么能抛掉时刻的概念呢？

你（门外汉），不给出“点”状态下的定义，辩论是什么，会有结论吗 ？？？

elimqiu

下面引用由门外汉在 2010/12/30 11:14am 发表的内容：
物体在运动的过程中，必有：不同的时刻有不同的位置。
如果要推翻这个结论，您可以用反证明，证明：物体在运动的过程中，在不同的时刻有相同的位置。
请问，这个能证明出来吗？-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在   ...

这就叫循环论证。如果你以这种‘必有’作为出发点，还要你破解芝诺什么？

门外汉

下面引用由elimqiu在 2010/12/30 05:51am 发表的内容：
这就叫循环论证。如果你以这种‘必有’作为出发点，还要你破解芝诺什么？

请问，您认为该以什么做为出发点来破解芝诺呢？