[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2013/05/10 00:03pm 发表的内容：
Brouwer提出的三分律的反例是实无穷观点造成的；实无穷观点违背实践；实数理论应当改革。我的实数理论不使用实无穷观点，我就消除了Brouwer提出的三分律的反例。

是你的颠三倒四扯出来的。你的‘理想实数’就是变着法子刷自己巴掌：玩实无穷。

elimqiu

下面引用由elimqiu在 2011/07/21 02:03pm 发表的内容：
第一，这个‘反例’无效lx#=jn
第二，就算这个‘反例’有效，jzkyllcjl 也没有如其声称的那样消除了反例。

wangyangke

----------尊敬的 曹俊云: 您在本站发表的编号为201106-110，学科为，标题为不变性光速的定义及其应用 的文章已给出同行评审，结果如下：综合评价为2 星,同行评议内容：光速不变原理是爱因斯坦狭义相对论的一条基本原理。作为狭义相对论基本出发点，光速不变原理是狭义相对论两条基本原理中最容易引起争议的一条。 引起争议的主要原因是认为它是违背了常理，难以理解。 此邮件为自动发送，无需回复。 ——中国科技论文在线----------

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/10 05:23pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2013/05/10 05:55am 发表的内容：

这个反例说明：现行实数理论有问题，这个问题在于现行实数理论使用了违背实践的完成了的实无穷观点。具体详细的讨论，请看我的帖子《三分律反例与数学基础》

jzkyllcjl

Brouwer提出的三分律的反例是实无穷观点造成的；实无穷观点违背实践；实数理论应当改革。我的实数理论不使用实无穷观点，我就消除了Brouwer提出的三分律的反例。

jzkyllcjl

在实无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是可以判断的，排中律可以使用，Brouwer那个实数Q是能够做出的，但在潜无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是不可以判断的，排中律不能使用，Brouwer那个实数Q是做不出来的。我不使用实无穷观点改革了实数理论，所以在我的实数理论中，Brouwer那个实数Q是不存在的，三分律反例被消除。

elimqiu

没有人认为你懂什么实数理论或者实无穷，你更不懂三分律‘反例’。你连0.333...都搞不定。基础太差。

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/11 06:18pm 第 3 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2013/05/10 04:41pm 发表的内容：
没有人认为你懂什么实数理论或者实无穷，你更不懂三分律‘反例’。你连0.333...都搞不定。基础太差。

你elimqiu 只会污蔑人，不会讲理。
你elimqiu更不懂三分律‘反例’。
你elimqiu连0.333...都搞不定。基础太差。
我说过：“实无穷论者认为，无穷(在数学中表现为无穷集)是一个现实的、完成的、存在着的整体，是可以认识的。潜无穷论者否定实无穷，认为无穷并不是已完成的而是就其发展来说是无穷的，无穷只是潜在的。在实无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是可以判断的，排中律可以使用，Brouwer那个实数Q是能够做出的，但在潜无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是不可以判断的，排中律不能使用，Brouwer那个实数Q是做不出来的。我不使用实无穷观点改革了实数理论，所以在我的实数理论中，Brouwer那个实数Q是不存在的，三分律反例被消除。

wangyangke

下面引用由jzkyllcjl在 2013/05/11 04:56pm 发表的内容： 你elimqiu 只会污蔑人，不会讲理。
你elimqiu更不懂三分律‘反例’。
你elimqiu连0.333...都搞不定。基础太差。
我说过：“实无穷论者认为，无穷(在数学中表现为无穷集)是一个现实的、完成的、存在着的 ...

这句话——------------你elimqiu 只会污蔑人，不会讲理。 你elimqiu更不懂三分律‘反例’。 你elimqiu连0.333...都搞不定。基础太差。---------------------------无意中表示了jzkyllcjl老先生同 elimqiu 的德性差不多，即“只会污蔑人，不会讲理”，但程度不同；jzkyllcjl的“只会污蔑人，不会讲理”比较隐蔽，，，，

jzkyllcjl

我说过：“实无穷论者认为，无穷(在数学中表现为无穷集)是一个现实的、完成的、存在着的整体，是可以认识的。潜无穷论者否定实无穷，认为无穷并不是已完成的而是就其发展来说是无穷的，无穷只是潜在的。在实无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是可以判断的，排中律可以使用，Brouwer那个实数Q是能够做出的，但在潜无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是不可以判断的，排中律不能使用，Brouwer那个实数Q是做不出来的。我不使用实无穷观点改革了实数理论，所以在我的实数理论中，Brouwer那个实数Q是不存在的，三分律反例被消除。