数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天山草

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-22 15:58 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由熊一兵2011/09/22 00:02pm 发表的内容:
从天山草老师给出的数据看,
∑N4/∑N2之值的极限,有等于1的可能。
祝贺祝贺!!!
--------------------------------------------------------------------------
关于此值应等于 1 的问题,至少是五位网友的共识,而不是某一个人提出来的。本人只是觉得有趣而验证了一下。
发表于 2011-9-22 17:05 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由天山草2011/09/22 03:58pm 发表的内容:
--------------------------------------------------------------------------
关于此值应等于 1 的问题,至少是五位网友的共识,而不是某一个人提出来的。本人只是觉得有趣而验证了一下。
    不只是 差2差4 比值等于1,差2差8,差2差16,……,比值同样都等于1。 先生若不信,不妨验算一下。 不必验算那么多,算到 10万、20万、30万 便足以说明问题。
发表于 2011-9-22 17:09 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

本帖最后由 wangyangkee 于 2018-1-16 04:55 编辑

-------------------------------------------------
发表于 2011-9-22 17:24 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由wangyangkee2011/09/22 05:09pm 发表的内容:
我望羊客天天吃屁
http://hi.baidu.com/%D0%D2%B8%A3%C6%BE%B5%A8%C2%D4/profile
哈! 望羊客天天吃屁!
发表于 2011-9-22 23:02 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由天山草2011/09/22 03:58pm 发表的内容:
--------------------------------------------------------------------------
关于此值应等于 1 的问题,至少是五位网友的共识,而不是某一个人提出来的。本人只是觉得有趣而验证了一下。
    非常佩服天山草先生的验算能力,居然能算到五百多亿位,虽然不能证明一定成立,但成立的可能性已经非常大了,相反不成立的可能性几乎降为零。另外这种验算虽然不能证明什么,但是可以否认一些不正确的猜想,比如在我的帖子“ 网上关于连乘积有三种不同的意见,请网友讨论或者用数据检验哪个正确?”中,天山草先生的验算否定了.luyuanhong教授的当x→∞时,∏﹙1-1/p﹚=1/lnx,(其中p≤√x)和LLZ2008先生的当x→∞时,∏﹙1-1/p﹚=2/lnx,(其中p≤√x)。再次向天山草先生表示感谢!同时希望天山草先生有空验算一下x/2*∏(1-2/p)/[2e^(-γ)]^2,(其中2﹤p≤√x)表示x以内孪生素数的个数是否正确?
发表于 2011-9-23 08:01 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由大傻88888882011/09/22 11:02pm 发表的内容:
    非常佩服天山草先生的验算能力,居然能算到五百多亿位,虽然不能证明一定成立,但成立的可能性已经非常大了,相反不成立的可能性几乎降为零。另外这种验算虽然不能证明什么,但是可以否认一些不正确的猜想, ...
天山草先生的验算否定了什么,先生本人没有作结论,并且也不可能作结论。
 楼主| 发表于 2011-9-23 10:41 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由大傻88888882011/09/22 11:02pm 发表的内容:
同时希望天山草先生有空验算一下x/2*∏(1-2/p)/[2e^(-γ)]^2,(其中2﹤p≤√x)表示x以内孪生素数的个数是否正确?
-------------------------------------------------------------------------

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-9-23 10:48 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由尚九天2011/09/22 05:05pm 发表的内容:
    不只是 差2差4 比值等于1,差2差8,差2差16,……,比值同样都等于1。 先生若不信,不妨验算一下。 不必验算那么多,算到 10万、20万、30万 便足以说明问题。
-----------------------------------------------------------------------------
差 4 者,是相邻的两个素数(3 与 7 这个唯一的情况除外)。差 8 者,差 16 者,……,就必须把不相邻的两个素数也包括在内才行。
这个理解对否?
发表于 2011-9-23 12:46 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由天山草2011/09/23 10:41am 发表的内容:
-------------------------------------------------------------------------
    理解的完全正确。e^(-γ)中的 e 和 γ 都是有名的常数,在网上都可以查到小数点以后很多位。而e^(-γ)这个常数的比较精确值不知是多少?
发表于 2011-9-23 13:54 | 显示全部楼层

关于间距为 4 的素数数量的有趣猜想

下面引用由天山草2011/09/23 10:48am 发表的内容:
-----------------------------------------------------------------------------
差 4 者,是相邻的两个素数(3 与 7 这个唯一的情况除外)。差 8 者,差 16 者,……,就必须把不相邻的两个素数也包括在内才 ...
    差8,差16 的素数对中,不应包括中间的素数。例如:
                    3,11; 5,13; 23,31
是三对 差为8 的素数.
                    3,19; 7,23; 13,29
是三对 差为16 的素数.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 02:09 , Processed in 0.124569 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表