剖析“全能近似”

elim

既然老头的1/3是捏造，0.333...又是其实践意义的简写和老头胡扯的繁写，老头的谬误太多，用谬论纠正谬误虽然好玩，但总还是谬论. 老头55年白忙了.

denglongshan

值得花费这么多时间吗？

elim

jzkyllcjl 兜售畜生不如数学一再落空，时间再多也没区别. 人被数学社会抛弃，书著泡汤，永世不得翻案。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-27 19:05
jzkyllcjl 兜售畜生不如数学一再落空，时间再多也没区别. 人被数学社会抛弃，书著泡汤，永世不得翻案。

0.333……与1/3 有联系，但不相等。你不尊重这个事实。根本问题在于，你坚持违背实践的“完成了的整体的实无穷观点”，所以你是更彻底的形式主义者。

elim

老头尊重狗吃屎的事实就去实践吃狗屎的逻辑人类不甚清楚，但他实践的结果是认为 0.333... 与 1/3 的实践意义都是捏造。也就是说，在吃了狗屎的 jzkyllcjl 看来， 这些东西都没有意义。但恰恰因为这点，他就像吃狗屎一样地粘上了 0.333.... 与 1/3. 发谬论 55 年。导致书著泡汤，被数学社会抛弃。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-29 17:09
老头尊重狗吃屎的事实就去实践吃狗屎的逻辑人类不甚清楚，但他实践的结果是认为 0.333... 与 1/3 的实践意 ...

你歪曲我的叙述。我没有“认为 0.333... 与 1/3 的实践意义都是捏造”而是说两者各有各的意义，两者之间有关系，但不相等。

elim

老头以庸俗实践论为真理的最终标准，只能得出 0.333..., 1/3 的实践意义都是无有终了的操作，所以都是捏造。既然是捏造，不妨再加以捏造，这样就形成了 jzkyllcjl 的上万篇胡说八道。成全了 jzkyllcjl 的畜生不如。

人类数学认为数理逻辑可以超越实践的有限操作及测不准桎梏。数学高于实践，是可以指导实践的理论。这与 jzkyllcjl 的数学观有天壤之别。后者导致空空如也，不能正确解决任何问题的伪数学。

APB先生

设 a_n = 0.3, 0.33，… ；根据有限极限的基本定义来看， a_n 的有限极限是 1/3 ；但是这不否认 a_n 的无限性，不否认 0.333…… <1/3，不认为其 3 的个数无限多了，0.0……01/3 中的 1 就会质变为 0 。因此 jzkyllcjl 长期强调 0.333…… 的无限性也是对的。

elim 长期辱骂 jzkyllcjl  白痴，老差生，书泡汤 ，……；给 jzkyllcjl 造成了精神伤害，损坏了他的形象；依我看，你 elim 的错误比 jzkyllcjl  更多，更对数学社会有害。不管评价怎样， jzkyllcjl 总算是对社会贡献了一本书，你 elimi 是否也能为社会出一本书？？或者也出过一本书？？

elim

什么叫 a_n 的无限性？ 什么叫 0.0....01/3 中的 1 就会变成 0？ APB 认为他的胡说八道，对错不分就是对的？ 形象这东西是靠胡扯伤害的。例如你 APB 胡扯了无穷大自然数，你就有了不懂数学，强词夺理的形象。这叫咎由自取。

你以为人家出书是洋垃圾，你出书是为社会？ 现在假冒伪劣的东西多的很，你经商不会不知道吧？人家为社会出的书你有哪本看得懂？ 不是连自然数都不识吗？

APB先生

a_n 的项数 n 是无限的 !  自然数集合 N = {0,1,2，…} 是由全体有限大自然数和全体无限大自然数组成的；其中的哲学道理你不懂。标准分析里有许多漏洞，你更不懂。

我认为康托尔的实数集不可数定理是假定理，其对角线法是假证明；这些就是洋垃圾！；你一贯维护康的洋垃圾，就是一贯维护谎言对数学社会的欺骗和伤害。

如果你能写一本数学书超越 jzkyllcjl ，我就服你；我还是认为你的数学水平高于 jzkyllcjl ；但是你不可能都对，你的话里也有许多毛病和胡扯。