0.999……能等于1吗？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/26 05:33pm 发表的内容：
无穷是不能被人们完成的.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
先去补上语文课
对于“蠢货”（jzkyllcjl）来说，，很大 = 无穷大
“蠢货”（jzkyllcjl）你，已经【实践】完成了“无穷”了吗 ？？？
那么，“蠢货”（jzkyllcjl）你，扯什么【无穷】啊 ？？？因为“蠢货”（jzkyllcjl）你是【实践】论的。懂不懂？？？“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/26 07:57am 发表的内容：
没有尽头的无穷数列1，2，3，…，n，… 在哪里有实无穷?

你这个数列里缺少哪个自然数？如果它什么也不缺，那么它就是一个完成了的无穷。如果它缺少某个自然数，也就缺少该自然数的后继，后继的后继等等，于是这个数列就是有限数列。

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/26 05:33pm 发表的内容：无穷是不能被人们完成的.

几何的圆是人们画不出来的。但这并不妨碍其存在。而圆上的点的全体就是一个实无穷的集合。人们也不能一个分子一个分子地合成你这个饭桶，但你已经在这里胡说八道起来了。这就是说你的非构造性并不妨碍你的存在。
数学对象的既存性和无穷性的共存就是实无穷。所以虽然人们不能一个个元素地构造实无穷，却应该面对，接受实无穷，也可以公理化地建立实无穷数学对象。后者就是从某些公理系统中被肯定实无穷的对象出发，根据系统允许的构造法则，构建出新的实无穷。

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/08/26 04:38pm 发表的内容：
几何的圆是人们画不出来的。但这并不妨碍其存在。而圆上的点的全体就是一个实无穷的集合。人们也不能一个分子一个分子地合成你这个饭桶，但你已经在这里胡说八道起来了。这就是说你的非构造性并不妨碍你的存在。 ...

第一,圆上的点的全体是一个人们不能构成的无穷集合,它不是完成的实无穷集合.数轴上的点集也是如此.
第二,无穷数列1,2,.…,n,…中的数是自然数集合中的数，是无尽头的；它不缺少哪个自然数。

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/08/27 00:45am 发表的内容：
不能构成，无尽头的这类论断都不是可实践的，即无法被 jzkyllcjl 的庸俗实践证明的。 而不缺少就是已经完成。所以饭桶出尔反尔，又成了实无穷论者了。呵呵

那你把无穷数列1,2,3, …,n,…的尽头是什么说一说！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/27 08:21am 发表的内容：
那你把无穷数列1,2,3, …,n,…的尽头是什么说一说！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
先去补上语文课
什么是“语义ｓｅｍａｎｔｉｃｓ”悖论

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/27 07:33am 发表的内容：
圆上的点的全体是一个人们不能构成的无穷集合,它不是完成的实无穷集合.数轴上的点集也是如此.

这种集合不是人一个个元素地建成的，是既存的。它们不缺什么，并且是无穷集合。所以它们是实无穷集合。
如果说它们还缺什么，jzkyllcjl 不妨告诉大家它们缺了哪些点？

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/08/27 01:41am 发表的内容：
无尽头，又不缺，就是实无穷。

无尽头，又不缺，就不是完成了的实无穷

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/27 10:15pm 发表的内容：
无尽头，又不缺，就不是完成了的实无穷

jzkyllcjl白痴得真厉害。无尽头而不缺，就无需增长，就是完成。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/27 10:15pm 发表的内容：
无尽头，又不缺，就不是完成了的实无穷

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
先去补上语文课

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/08/28 09:05am 第 1 次编辑]

无尽头而不缺，就是后边还有,它不是完成的.