0.999……能等于1吗？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/28 09:04am 发表的内容：
无尽头而不缺，就是后边还有,它不是完成的.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
先去补上语文课
“蠢货”（jzkyllcjl）们认为：别人与“蠢货”（jzkyllcjl）们的【智商】是一样低的

jzkyllcjl

恩格斯讲：无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可事情就是这样。（中共中央 马恩列斯著作编译局译 恩格斯《反杜林论》人民出版社1970，48）事实上，无穷数列1，2，3，…，n，……纯粹是由有限自然数组成的。自然数的无穷集合{1，2，3，…，n，n+1,……}也纯粹是由有限自然数组成的。

jzkyllcjl

无尽头就是无有终了,就是不能被完成.

姓毛的主席

jzkyllcjl   

由他们去吧

数学爱好者A   说
1/3=0.333....
没有余
elimqiu   说
1/3=0.333....  余为0

~~~~~~~~~~随便他们

由他们去~~~~~~~~~~~~~~~[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 姓毛的主席 在 时添加 -=-=-=-=-
反正计算时用的是近似值

这所谓计算的值,只在嘴上说的,不拿来用

jzkyllcjl

无尽小数0.999……的无尽是什么意思呢？我说：无尽就是无有穷尽，任一个9后边还有9，所以无尽小数0.999……不能被看作定数。但是，elimqiu认为小数点后9的个数是“完成了的实无穷”意义的无穷多个，并且认为这时成立等式0.999……=1。Elimqiu的说法是行不通的，事实上，这时，可以认为：根据减法运算法则1-0.999……是一个不为0的无穷位纯小数，这个纯小数最后一位是1，其它位上都是0；这就与等式0.999……=1矛盾。

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/29 06:41am 发表的内容：
无尽小数0.999……的无尽是什么意思呢？我说：无尽就是无有穷尽，任一个9后边还有9，所以无尽小数0.999……不能被看作定数。

你的‘所以’有什么根据？还不是根据你说不清得饭桶道理？

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/29 06:41am 发表的内容：
但是，elimqiu认为小数点后9的个数是“完成了的实无穷”意义的无穷多个，并且认为这时成立等式0.999……=1。Elimqiu的说法是行不通的，事实上，这时，可以认为：根据减法运算法则1-0.999……是一个不为0的无穷位纯小数，这个纯小数最后一位是1，其它位上都是0；这就与等式0.999……=1矛盾。

其实 jzkyllcjl 并没有能力了解无穷。更不要谈实无穷了。你说说看［什么都不缺而又没有完成］到底是怎么界定／检验的？
至于‘个数’，那就更是胡扯了。你说你那个狗屎‘无尽小数’的9的个数是什么？还不是恒有限？你把9的个数恒有限的小数拿来叫作无尽小数，足见你有多白痴。告诉大家你的那个‘个数’有什么用处？怎么用来算出小数的大小？
总之，你返祖还是下了功夫的。所以跟爬行类差不多聪明了。哈哈

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/08/29 03:39am 发表的内容：
其实 jzkyllcjl 并没有能力了解无穷。更不要谈实无穷了。你说说看［什么都不缺而又没有完成］到底是怎么界定／检验的？
至于‘个数’，那就更是胡扯了。你说你那个狗屎‘无尽小数’的9的个数是什么？还不是恒有　...

第一,无尽小数的位数是一个无穷大量。无穷数列1，2，3，…，n，n+1，…就是这个无穷大量；它是无有穷尽的大，没有尽头的大，它是一个变量。所以无尽小数0.999……也是变数，它不能被看作定数。
第二,完成的实无穷是不存在的无穷.

顽石

无赖el网络大手，到处无法无天，隐姓埋名耍赖，不怕丢人现眼！

jzkyllcjl

顽石:我们的改革事业应当坚持下去. 年龄不饶人,我若有问题,希望你继续坚持下去.

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/30 07:59am 发表的内容：
顽石:我们的改革事业应当坚持下去. 年龄不饶人,我若有问题,希望你继续坚持下去.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）们的典型【特征】之一就是：搞不清楚未来的【方向】