0.999……能等于1吗？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/09/03 09:13am 发表的内容：
无尽小数这东西在我这里永远是一个无尽小数.

没错。不过是句废话。

jzkyllcjl

任意无尽小数0.a1，a2，a3，……都是无穷数列0.a1，0.a1a2，0.a1a2a3，……的简写；它们的极限是理想实数（或简称实数），但它们本身不是定数。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/09/04 09:08am 发表的内容：
任意无尽小数0.a1，a2，a3，……都是无穷数列0.a1，0.a1a2，0.a1a2a3，……的简写；它们的极限是理想实数（或简称实数），但它们本身不是定数。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
不【意淫】很难吗 ? 少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

jzkyllcjl

符号0.333……没有实用意义，但通过它是无穷数列0.3,0.33,0.333,……简写就有了实用意义；第一，这个数列的极限是1/3，第二，这个数列中的都可以近似表示1/3，而且近似的误差界可以任意小。

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/09/04 04:33am 发表的内容：
饭桶的实用意义就是走向愚昧。你的胡说八道的结果就是兜售无望。呵呵

elimqiu 只会污蔑人,而永远不会正确理解无尽小数的的使用意义.

jzkyllcjl

下面引用由elimqiu在 2011/09/04 04:48am 发表的内容：
jzkyllcjl的无尽小数不是数，岂有此理。
jzkyllcjl是做梦不醒的，有限当作无限的，四则运算不会的，说话颠三倒四的，倒爬半途不废的。

把有限当作无限的是elimqiu，四则运算不会的也是elimqiu，说话颠三倒四的也是elimqiu，倒爬半途不废的也是elimqiu。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/09/04 00:11pm 发表的内容：
把有限当作无限的是elimqiu，四则运算不会的也是elimqiu，说话颠三倒四的也是elimqiu，倒爬半途不废的也是elimqiu。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
【死翘翘】之前,不【意淫】很难吗 ???
既然已经【实践】论了,就不要再扯什么理想的【无穷】

jzkyllcjl

恩格斯讲：无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可事情就是这样。（中共中央 马恩列斯著作编译局译 恩格斯《反杜林论》人民出版社1970，48）事实上，无穷数列1，2，3，…，n，……纯粹是由有限自然数组成的。自然数的无穷集合{1，2，3，…，n，n+1,……}也纯粹是由有限自然数组成的。
研究无穷数列与极限，不需要使用实无穷。例如：每一个n都是自然数，将自然数从小到大排列起来的1，2，3，…，n，…就是无穷数列；1，1/2，1/3，…，1/n，…也是无穷数列。后者的极限为0，前者的非正常极限为无穷大。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/09/04 05:14pm 发表的内容：
恩格斯讲：无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可事情就是这样。（中共中央 马恩列斯著作编译局译 恩格斯《反杜林论》人民出版社1970，48）事实上，无穷数列1，2，3，…，n，……纯粹是由有限自然数组成的。 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
【死翘翘】之前,不【意淫】很难吗 ???
哲学上的术语,不要在数学论坛上扯
....

kanyikan

下面引用由elimqiu在 2011/09/04 02:47pm 发表的内容：
jzkyllcjl 需要接受维基百科的再教育：
(www.mathchina.com/usr1PvjRWKew/5/47/003_1310701300.gif)
关于 0.999... = 1 是否成立的问题， 已有大量有关文献，作为起步，先看看
(zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%81 ...

对牛弹琴！对驴吹笙！