无穷的概念与实数理论问题

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-10 11:20

1楼的帖子，不是二百五；它对现行数学理论提出了问题与改进意见。它是无人反对得了的帖子。

wangyangke · 发表于 2016-4-10 12:46

曹俊云自己看看，这是二百五么？——

1楼的帖子，不是二百五；它对现行数学理论提出了问题与改进意见。它是无人反对得了的帖子。

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-11 11:17

wangyangke 发表于 2016-4-10 00:20
曹俊云自己看看，这是二百五么？——

1楼的叙述，当然不是二百五。

wangyangke · 发表于 2016-4-11 11:23

曹俊云自己看看，这是二百五么？——

1楼的叙述，当然不是二百五。

wangyangke · 发表于 2016-4-11 11:28

曹俊云所谓的改革在于曹俊云分辨曹俊云是不是二百五，，，

数想记 · 发表于 2016-4-13 08:03

数想记有祥解

数想记 · 发表于 2016-4-13 08:03

数想记有祥解

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-15 17:10

数想记发表于 2016-4-13 00:03
数想记有祥解

你的详解是什么？你能把无尽小数3.1415926…… 的……表示的数算到底吗？
无尽小数的“无尽 ”就是无有尽头，就是无有底。因此，无尽小数是写不到底的事物，它们都不等于定数。现行实数理论必须改革。

数想记 · 发表于 2016-4-15 20:14

数想记书中有见极限部分！首先要了解什么叫数？由于时间问题我不说！但数学是几千年演变过来的！与我证论的人是没有的！不骗你我这一点解释不清还要选择岀书吗？我问你3分子一是不是数！你要知道否定了兀就否定了3分子一照你的逻辑它也不是数！你是毕达歌拉斯派的！只承认十进小数！笑话

jzkyllcjl · 发表于 2016-4-16 09:33

数想记发表于 2016-4-15 12:14
数想记书中有见极限部分！首先要了解什么叫数？由于时间问题我不说！但数学是几千年演变过来的！与我证论的 ...

你污蔑人！我不是毕达歌拉斯派的！我也没有否认否定了兀与三分之一是数。但我否定了无尽小数是定数的论述。我肯定的观点是：无穷是无有穷尽、无有终了的事实。从你的话可以看出：你的书无新意。不须要看。
你解释不了等式0.333……=1/3成立的问题，我对此等式，已做了批判。你的证明肯定是现有教科书中的错误的证明。所以，你在这里拿不出来。

		自动登录	找回密码
密码			注册