实数理论必须改革

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/08/14 04:26pm 第 2 次编辑]

任在深：你的圆周率表达式的推导就用了小数表达式！这说明你用小数表达式，怎么又是“不要小数的铁证”呢？

任在深

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/14 04:21pm 发表的内容：
任在深：你的圆周率表达式的推导就用了小数表达式！这说明你用小数表达式，怎么又是“不要小数的铁证”呢？

因为小数不符合自然规律，所以才把小数矫正为代数数！

195912

jxkyllcjl:
      将一条单位长的线段分成相等的三份，将任意圆三等分，这样的三等分该定义为绝对准？还是相对准？

jzkyllcjl

下面引用由195912在 2012/08/14 10:40pm 发表的内容：
jxkyllcjl:
      将一条单位长的线段分成相等的三份，将任意圆三等分，这样的三等分该定义为绝对准？还是相对准？

没有误差的三等分都是绝对准的。满足一定误差界的三等分是针对这个误差界的相对准的三等分。

jzkyllcjl

下面引用由任在深在 2012/08/14 07:39pm 发表的内容：
因为小数不符合自然规律，所以才把小数矫正为代数数！

第一，你的矫正是以人家的小数表达式为根据的，所以你没有自成体系！
第二，你的矫正中用的无尽小数的近似值，所以你的圆周率表达式是近似的。

任在深

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 08:21am 发表的内容：
第一，你的矫正是以人家的小数表达式为根据的，所以你没有自成体系！
第二，你的矫正中用的无尽小数的近似值，所以你的圆周率表达式是近似的。

唉！
   说您糊涂，您还真糊涂！
   1.俺是踩在巨人的肩膀上！而且利用《中华单位论》修正发扬光大之！！
   2.只有小数才是近似值，所谓精确度，是由你所取的小数点后面几位数决定的！？
     只有符合自然规律的单位，分数单位才是百分之百精确地，严谨的！！
  你的所谓的理论是纯粹的“奸商”的理论！斤斤计较，分两必争，丝毫不让，，，实际恰恰相反！
    对于纯粹数学来说只是画蛇添足！
    建筑师，工程师他们都是用的放大样，绝不是用米尺，，，量具量出来的！
    只有商人---珠宝商人才用精确的天平来按小数点后面3位，4位，甚至5,6位来计算，因为每一位都是钱那，美元？！
    这就是您老现在探讨的“数学”---奸商算计学！
    对于那些珠宝商是很有用的！

195912

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 08:13am 发表的内容：
没有误差的三等分都是绝对准的。满足一定误差界的三等分是针对这个误差界的相对准的三等分。

这样说来楼主的绝对准的三等分是不存在的这一理论基础与上述理论你认为是否相悖？

jzkyllcjl

下面引用由195912在 2012/08/15 09:36am 发表的内容：
这样说来楼主的绝对准的三等分是不存在的这一理论基础与上述理论你认为是否相悖？

绝对准的三等分是一种理想情况的分割。它是误差界趋向于0的近似分割的极限。数学理论中既要有理想分割又要有近似分割。

任在深

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 10:23am 发表的内容：
绝对准的三等分是一种理想情况的分割。它是误差界趋向于0的近似分割的极限。数学理论中既要有理想分割又要有近似分割。

那就是纯粹数学与应用数学！