数学理论需要在实践中改革

ygq的马甲

实际上已经是 “宗教”情结般的【痴迷】者，脑子已经坏掉了

jzkyllcjl

fleurly ：康托尔的集合论虽然已被ZFC取代了，但康托尔使用的实无穷观点，在ZFC中仍然在使用中！所以对康托尔使用的实无穷观点的批判，就是对ZFC的批判！

jzkyllcjl

elimqiu ：我解决的是所有涉及实无穷观点的悖论，这些悖论不仅包括罗素悖论，还包括一线天提出的悖论，芝诺悖论，后两种情况的悖论都是ZFC无法解决的！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/15 06:36am 发表的内容：
fleurly ：康托尔的集合论虽然已被ZFC取代了，但康托尔使用的实无穷观点，在ZFC中仍然在使用中！所以对康托尔使用的实无穷观点的批判，就是对ZFC的批判！

仍然还是那句话，你（jzkyllcjl）尽管去搞你（jzkyllcjl）自己的“数学”，【问题】是你（jzkyllcjl）要找到【足够】的“信徒”
你（jzkyllcjl）在这个“数学”论坛的【实践】，已经失败

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/15 06:40am 发表的内容：
elimqiu ：我解决的是所有涉及实无穷观点的悖论，这些悖论不仅包括罗素悖论，还包括一线天提出的悖论，芝诺悖论，后两种情况的悖论都是ZFC无法解决的！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
根本就不懂：ZFC 采取的是逃避方式，回避悖论的

ygq的马甲

下面引用由tnjian在 2009/07/15 02:51am 发表的内容：
他哪里说的出，elimqiu没发现吗？在这里叫嚣找出数学错误，作出伪重大成就的那群人都是深受意识形态毒害的一代人。他们沉迷陶醉于虚幻的证明大定理的光环中，在最后的岁月里，不肯接受自己追求的虚幻。所以孜孜　...

等“死翘翘”之后，也就结束了

jzkyllcjl

‘点不能构成线段’是顽石说的，我说的与他少有不同。我说的是“理想点不能构成有长度的线段”！至于有什么根据呢？因为：‘理想点构成线段’的论述招致了“无穷多个0的和不是0的矛盾”和“飞矢不动”的悖论以及“基本事件的发生可能性是不是0呢？”的无法解释的问题。至于线段上有没有无穷多理想点的集合问题，我的说法是“有”，但这个有是通过极限方法得到的理想性的、不能达到“有”；两者并不矛盾：前者是讨论现实问题时的结论；后者是讨论理想性问题时说的。理想事物与现实事物不同，不仅不能说“理想点不能构成线段”而且对理想点不能提出“相邻点是什么？”的问题。

jzkyllcjl

孜孜不倦的欺骗自己。欺骗别人的人不是我！而是那种提出与坚持“无穷是现实的、完成的整体”的“实无穷”的那些人！这种人包括tnjian,elimqiu!

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/07/15 07:31am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/15 07:04am 发表的内容：
孜孜不倦的欺骗自己。欺骗别人的人不是我！而是那种提出与坚持“无穷是现实的、完成的整体”的“实无穷”的那些人！这种人包括tnjian,elimqiu!

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，“意淫”很开心吗？？？找到【足够】的“信徒”了吗 ？？？
[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
类似于【“唯心论”必须符合“唯物论”】那么的“搞笑”

fleurly

下面引用由tnjian在 2009/07/15 02:51am 发表的内容：
他哪里说的出，elimqiu没发现吗？在这里叫嚣找出数学错误，作出伪重大成就的那群人都是深受意识形态毒害的一代人。他们沉迷陶醉于虚幻的证明大定理的光环中，在最后的岁月里，不肯接受自己追求的虚幻。所以孜孜　...

tnjian说的不是很赞成。 像建国一直到改革开放初期， 中国数学界还是有很多有才能的数学家了。我甚至觉得那个时代的数学家比现在国内的数学家的水平普遍要高。
至于像LZ以及其他的证明什么大定理的人， 我觉得他们不是受意识形态的毒害。 根本原因是受到的专业教育太少了。