数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

直线段与直线段长度的概念问题

[复制链接]
发表于 2009-8-1 10:06 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

科学,要大讲特讲,你马甲无赖怎么一回事,你想反对讲科学吗?!在大家广泛的讨论中,才能发现真正的科学,去除伪科学,譬如你马甲的鬼画符!
发表于 2009-8-1 10:08 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 10:06am 发表的内容:
科学,要大讲特讲,你马甲无赖怎么一回事,你想反对讲科学吗?!在大家广泛的讨论中,才能发现真正的科学,去除伪科学,譬如你马甲的鬼画符!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
就凭“蠢货”(顽石)你的这种“智商”,也懂“科学”啦 ???
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

没什么“本事”,瞎叫个啥
发表于 2009-8-1 10:22 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

凡是声称:“无穷已经穷尽了”,“无穷作为一种现成的单位已经构造完毕”,“无穷不需要时间或者过程,因此,无穷不需要使用‘趋向于’三个字”,“0.33333...中的3,早就已经写完了,构造完了,甚至认为在人类之前本来就已经构造完毕的东西”。等等这些无穷观,其实是在宣传“无穷即有穷”狗屁不通!滔滔不绝的无赖e1宣传这些迷信,完全是错误的!
发表于 2009-8-1 10:29 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 10:22am 发表的内容:
凡是声称:“无穷已经穷尽了”,“无穷作为一种现成的单位已经构造完毕”,“无穷不需要时间或者过程,因此,无穷不需要使用‘趋向于’三个字”,“0.33333...中的3,早就已经写完了,构造完了,甚至认为在人类 ...
顽石懂庞加莱吗?不懂。顽石在干吗?构造3。为什么?搞基础数学。
发表于 2009-8-1 10:33 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 10:22am 发表的内容:
凡是声称:“无穷已经穷尽了”,“无穷作为一种现成的单位已经构造完毕”,“无穷不需要时间或者过程,因此,无穷不需要使用‘趋向于’三个字”,“0.33333...中的3,早就已经写完了,构造完了,甚至认为在人类 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
典型的【屁股决定脑袋】。不同的“哲学”观,尽管去搞“蠢货”(顽石)你的什么【无限】,有人来用吗 ???
发表于 2009-8-1 11:39 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由elimqiu2009/08/01 10:29am 发表的内容:
顽石懂庞加莱吗?不懂。顽石在干吗?构造3。为什么?搞基础数学。
对于无穷,已经知道可写而写不完,可构造而构造不完,可数而数不完,就已经足够了,不必真的去写。
愚蠢的e1企图要在太阳系那样大的造纸上,去写一个位数无穷多的一个数,我告诉他不必,你e1没有这个能力!只要用一个点表示,或者构造一个数式,要求具体有多少位数就表示多少位数,就可以了。但是要写完一个无穷多位数,上帝也是没有这个能力的!如果e1不听忠告硬是要去写,那我也没有办法了!
发表于 2009-8-1 12:25 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 11:39am 发表的内容:
对于无穷,已经知道可写而写不完,可构造而构造不完,可数而数不完,就已经足够了,不必真的去写。
愚蠢的e1企图要在太阳系那样大的造纸上,去写一个位数无穷多的一个数,我告诉他不必,你e1没有这个能力!只要 ...
所以顽石的写不完,达不到的数学已经足够了。数可构造可不构造。因为顽石根本就不从事数学,多一个少一个数与他无关。他只是想要耍耍泼而已。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
el当然无需跟白痴顽石构造‘写’什么数。不要忘记对我数系是已经完成了。也不要忘记对el数的存在与书写无关。
还是让顽石在构造与不构造,写与不写的两难境地中连滚带爬了。
发表于 2009-8-1 13:08 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 11:39am 发表的内容:
对于无穷,已经知道可写而写不完,可构造而构造不完,可数而数不完,就已经足够了,不必真的去写。
愚蠢的e1企图要在太阳系那样大的造纸上,去写一个位数无穷多的一个数,我告诉他不必,你e1没有这个能力!只要用一个点表示,或者构造一个数式,要求具体有多少位数就表示多少位数,就可以了。但是要写完一个无穷多位数,上帝也是没有这个能力的!如果e1不听忠告硬是要去写,那我也没有办法了!
顽石的数是需要自己一个一个地构造的。他写也好,点也好,穷尽有生之年也就是有限个数。毫无希望建立像样的数系。不过他把我当时告诉他用写数来构造数系的虚妄,还给了我,先不计较顽石这种小人的下策,这个做法已足见他总算是知道他和他的白痴偶像jzkyllcjl当时用写/数 来‘实践’数的构造的可笑。
不过顽石的‘醒悟’是很有限的。他不是还在指责el的 0.33333...是一个完成的数式吗?这个表达不正是(对于1/3)要多精确就有多精确吗?而这不正是相等(于1/3)的另一种叙述吗?
顽石要不要谈谈最近的热点‘庞加莱猜想’讲的是什么,以表示还真能明白庞加莱?

发表于 2009-8-1 13:41 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/08/01 11:39am 发表的内容:
对于无穷,已经知道可写而写不完,可构造而构造不完,可数而数不完,就已经足够了,不必真的去写。
愚蠢的e1企图要在太阳系那样大的造纸上,去写一个位数无穷多的一个数,我告诉他不必,你e1没有这个能力!只要 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
除了光喊“口号”,还有什么 ???
现代数学,已经不是“蠢货”(顽石)等能理解的了
发表于 2009-8-1 23:13 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由ygq的马甲2009/08/01 01:41pm 发表的内容:
除了喊“口号”,还有什么 ???
现代数学,已经不是“蠢货”(顽石)等能理解的了
的确。现代数学,特别是数学基础,是建立在系统观念上的。而系统在一定的意义上(由公理等确定)必然是完成了的单位。其实经典数学已经如此:例如哥猜是关于大于4的偶数的猜想。其前提是每个大于4的偶数的存在性。
jzkyllcjl有一个帖子(好像被删了)给哥猜爱好者泼冷水。理由就是如此:既然jzkyllcjl的自然数‘集’是一个在不断扩充中的‘泡泡’,哥猜作为一个全称判断是没有意义的。因为哥猜在论断‘泡泡’中没有的东西的性质。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 13:20 , Processed in 0.146068 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表