致顽石

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/11 01:42pm 发表的内容：
e1提出的“分割方案问题”是荒谬的！因为对于（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)中的n，是第1步？还是第2步？第3步？第4步？第5步？…第n-1步？第n步？等等都是1/3，无法达到“给定方案的第n步”！
一提到庞加　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你，就是如此发展“数学”的 ？？？少“添乱”就是多作“贡献”啦

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/08/11 03:10pm 第 1 次编辑]

第一，elimqiu说：“难道把神州n号带上天的数学是你的数学？ 或者是问题成堆的数学？”
jzkyllcjl回复：你说的话是无赖性的话！我从来没有说把神州n号带上天的数学是我的数学！难道不允许说：现行数学理论有问题吗？不允许对它改革吗？
第二，elimqiu说：““按实数大小有序排列”的问题是白痴顽石的问题。你要跟他一起白痴下去用不着请示我。
jzkyllcjl回复 “按实数大小有序排列”的问题是你们两个争论的问题，我提个意见不行吗？！用不着骂我！想争论你就永远继续下去吧！

elimqiu

从构造的角度看自然数系，皮亚诺自然数公理就是一个构造方案。
顽石认为他的实数是他或其同类构造出来的。不需要方案。那么什么是顽石能‘构造’的实数呢？要哪个实数，屠夫顽石就帮着剁出个分割点来还不行？ 当然不行：这是把有待构造的东西作为已知的白痴行为。
顽石根本找不到pi/4这个点，除非先假设他已经有pi这个点（即pi这个不是他构造的数！）。
‘屠夫构造’法根本无法构造对极限封闭的实数系。即使取极限都不行。
我们不妨再给顽石一个传扬‘顽石真理’的机会：
令  B1 = √2， B2 = √(2+√2), ..., B(n+1) = √(2+Bn), ...
令  An = Bn /4,  n=1,2,...   其中B(n+1),Bn 分别表示数列 {Bn} 的第 n+1 及 n 项。
问数列 {An} 有没有极限？ 如果有， 求出该极限。 如果该极限在[0，1]中，找出顽石分割点。
如果顽石算不出极限， el可以让他用计算器外加猜测。 但顽石必须证明他关于 {An} 有无极限的断言。

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/11 03:04pm 发表的内容：
第一，elimqiu说：“难道把神州n号带上天的数学是你的数学？ 或者是问题成堆的数学？”
jzkyllcjl回复：你说的话是无赖性的话！我从来没有说把神州n号带上天的数学是我的数学！难道不允许说：现行数学理论有问题 ...

是你jzkyllcjl说现行数学问题成堆不是吗？ el指出正是jzkyllcjl认为问题成堆的现行数学以及建于其上的诸多科学把神州n号送上天的。所以jzkyllcjl的说法是狂犬病暴发。
“按实数大小有序排列”是顽石的白痴言论。我没有提过这种要求。你jzkyllcjl对此的任何参与我不感兴趣。

jzkyllcjl

elimqiu说：“难道把神州n号带上天的数学是你的数学？ 或者是问题成堆的数学？”
jzkyllcjl回复：第一，你说的话是无赖性的话！我从来没有说把神州n号带上天的数学是对照我的数学论述进行的！
第二，我指出了现行数学理论中的许多问题，但我也说过要保护有用的数学理论！难道不允许说：现行数学理论有问题吗？
第三，虽然把神州n号带上天的数学工作中没有那我的著作。但在这个工作中使用数学的方法可以说与我论述是一致的。例如，我说过：满足误差界足够准近似方法是解决现实数量问题的根本方法；我说过线段长度测不准，必须研究误差界；我说过：无尽小数写不到底；超穷数无实践意义。这些论述，在把神州n号带上天的数学工作中都会得到应用。我的数学改革是符合实践的！我的改革后数学理论是更便于应用的数学理论！

elimqiu

jzkyllcjl：第一，你说的话是无赖性的话！我从来没有说把神州n号带上天的数学是对照我的数学论述进行的！
el:
我问“难道把神州n号带上天的数学是你的数学？ 或者是问题成堆的数学？”就无赖？ jzkyllcjl犯（语文）白痴了？
jzkyllcjl：
第二，我指出了现行数学理论中的许多问题，但我也说过要保护有用的数学理论！难道不允许说：现行数学理论有问题吗？
el:
你是说虽然问题成堆，现行数学实践地正好绕过这堆问题？
jzkyllcjl：
第三，虽然把神州n号带上天的数学工作中没有那我的著作。但在这个工作中使用数学的方法可以说与我论述是一致的。
el:
这个我就不好说了。你的东西是无人问津的东西。你说‘一致’是你的说法。既然无人问津，也就不好用实践来验证了。我可以肯定的是把神州n号带上天的数学就是现行数学。

顽石

“顽石根本找不到pi/4这个点，除非先假设他已经有pi这个点（即pi这个不是他构造的数！）。”e1这个精神分裂的白痴，说了上述颠三倒四的废话疯子话。
e1无赖实在是太愚蠢了！pi/4这个点，你可以构造，我可以构造，庞加莱也可以构造，其他数学爱好者、数学家都可以构造！这一点是可以肯定的，那就是都是人构造的！e1所谓的人类之前就已经构造好的东西！那么究竟是不是上帝构造的，或者是不是超人类的什么力量构造的？e1无赖傻了眼！一问三不知！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/11 11:03pm 发表的内容：
“顽石根本找不到pi/4这个点，除非先假设他已经有pi这个点（即pi这个不是他构造的数！）。”e1这个精神分裂的白痴，说了上述颠三倒四的废话疯子话。
e1无赖实在是太愚蠢了！pi/4这个点，你可以构造，我可以构造　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你所说的【构造】，与别人所说的，是同一个意思吗 ？？？
居然开始看懂别人的话了 ？？？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/11 11:03pm 发表的内容：
“顽石根本找不到pi/4这个点，除非先假设他已经有pi这个点（即pi这个不是他构造的数！）。”e1这个精神分裂的白痴，说了上述颠三倒四的废话疯子话。
e1无赖实在是太愚蠢了！pi/4这个点，你可以构造，我可以构造　...

谁都可以（允许）构造，但不等于谁都能够构造（成功）。
例如顽石就构造不了pi/4这个点。现在大家都知道号称能构造却永远也拿不出构造的顽石有多白痴了。
顽石须知，‘顽石为什么这么笨’的回答是‘顽石本来就这么笨’。所以对不能构造实数的顽石来说，实数只好是本来就存在的。

jzkyllcjl

我在第三章中讲到：实数是康托尔基本数列的极限。这就给出了实数的构造方法；但极限具有不可达到的性质，这说明：实数的构造工作是一个不能完成的过程。顽石了解这一点，顽石不笨；要说笨，你们两个都笨，我也笨。因为这是任何人都做不到的事。