[0,1] 是可数的吗？

elimqiu · 发表于 2011-2-21 23:01

wangyangkee 大肠杆菌似的帖子也不是没有正面意义。这个帖子我差点忘了。实在应该顶一顶。

hxl268 · 发表于 2011-2-21 23:31

下面引用由zhaolu48在 2010/04/27 08:13am 发表的内容：
用elimqiu的观点，n是有限自然数，而N是无限集，在有限范围内成立的结论，用elimqiu说法，这是用有限的方法去对待无限的领域，是不能保证其成立的。
比如对任意的自然数n∈N，A=N-{1,2,3,…,n}的自然数仍是无穷　...

完全正确的逻辑推理!

elimqiu · 发表于 2011-2-21 23:43

hxl268 居然懂的正确推理？这可能吗？有实例吗？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
最小正数的一半，按照hxl268 的正确推理，退出来是正是负还是0？
也许是复数了？呵呵[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
最小正数的一半，按照hxl268 的正确推理，退出来是正是负还是0？
也许成复数了？呵呵

hxl268 · 发表于 2011-2-21 23:47

kanyikan 与 elimqiu 的垂死挣扎的结果只能是将自己牢牢地钉在了历史的耻辱柱中！以教育广大群众，当反面教材O;S
[补充该文...]

elimqiu · 发表于 2011-2-21 23:56

hxl268 突然发现无法回答他最小正数的一半是什么的问题了？没有衣服遮羞？就晾着吧
您晾着的时候不会感到耻辱，因为你要是还有廉耻，就不会扯最小正数这种东西了。

hxl268 · 发表于 2011-2-21 23:59

提请大家注意：elimqiu 不是白痴，而是超级白痴.

elimqiu · 发表于 2011-2-22 00:06

下面引用由hxl268在 2011/02/21 11:59pm 发表的内容：
提请大家注意：elimqiu 不是白痴，而是超级白痴.

理由是elinqiu这个白痴问hxl268: 您的最小正数的一半是正是负还是0. 呵呵

帝国之花 · 发表于 2011-2-24 17:14

Rudin数学分析原理中说的是不可数。

GLYZHJ · 发表于 2011-2-24 18:12

这么简单事说了这么多。
叫认定可数数一下不就得了。

elimqiu · 发表于 2011-2-24 22:12

认定可数的只是认定，却不数，问题就可以一直扯下去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册