[原创] 答陆教授问

elimqiu

那么数想级数是常数呢还是变量？ 辞海那一页？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
是啊。一般都是这样：智商高了，狗屎堆逻辑就发明了，对吧？
辞海那一页说无限小数是变数？ 原来智商高就高在篡改定义上？ 一本书也看不通的高智商白痴？

顽石

你自己好好地复习消化106楼的解答，自己去找资料研究研究！笨蛋！不要问个不停。

elimqiu

你有消化不良的问题不表示胃不好，不过是吃错东西了。你不懂无限，不懂实数理论，跑来这里兜售狗屎堆数学，那是狗屎撑的。
要你交待为什么篡改无限小数的定义，为什么就装聋作哑了？敢做不敢当了？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/29 09:23pm 发表的内容： 你有消化不良的问题不表示胃不好，不过是吃错东西了。你不懂无限，不懂实数理论，跑来这里兜售狗屎堆数学，那是狗屎撑的。
要你交待为什么篡改无限小数的定义，为什么就装聋作哑了？敢做不敢当了？

无尽小数不用定义！因为无尽两个字已经说明一切。书呆子才需要去定义，因此，更谈不上要去篡改这个定义！无尽、无穷、无限、永远不会结束、永远可数、永远可构造，……等等，都是同义词。 无赖e1认为：“无尽小数已经穷尽了”，“无尽小数等于它的极限常数”，“一尺之棰本来就满”，……等等，这才有必要去批判无赖e1的荒谬，才忠告e1：你错了！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/29 03:26pm 第 1 次编辑]

这就叫胡搅蛮缠。凭你的狗屎堆逻辑，字面上的理解一定会得出狗屎结论。这就是你在兜售你的空空如也的数学也不会奏效的原因。你不懂数学的基础，还要自以为是地理解数学概念。怪不得什么问题也解不了，什么书都读不懂了。
你对无尽小数的理解跟欧拉，高斯，庞加莱的都不同。你是不是认为这些人都是书呆子？现在发行的所有数学分析的书在这个问题上没有任何冲突地，完全一致地与你的理解相悖，是这些作者书呆子呢？还是你干脆就是呆子？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/29 10:24pm 发表的内容：
这就叫胡搅蛮缠。凭你的狗屎堆逻辑，字面上的理解一定会得出狗屎结论。这就是你在兜售你的空空如也的数学也不会奏效的原因。你不懂数学的基础，还要自以为是地理解数学概念。怪不得什么问题也解不了，什么书都读 ...

怎么不同法？应该讲出来呀！

elimqiu

0.33333....=1/3 就是跟你的 0.3333....< 1/3 不同么。难道在你的狗屎堆逻辑下这是相同的？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
欧拉，高斯，庞加莱有很多文章都是在常数的意义（部分和所成的序列的极限）下使用了数项级数，无尽小数。
你年纪不小了，再不自学连机会都不多了。还不去读书？ 或者进补习班试试?
给你一个提示。不妨看看小学数学课本。

elimqiu

无尽小数无需定义？ 这是顽石对现行数学的了解还是他的狗屎堆数学中的论断？ 哈哈

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/29 10:48pm 发表的内容：
无尽小数无需定义？ 这是顽石对现行数学的了解还是他的狗屎堆数学中的论断？ 哈哈

（1）假设：0.33333....=1/3 正确，
（2）因为根据这个假设正确，因此，等式两边同乘以0.3也当然保持正确。
0.099999…… = 0.1
这是一个无尽小数等于有限小数的等式！
但是，无尽小数等于有限小数，就无疑于无限就是有限！违反了数学理论中关于小数的严格分类！并且，无限和有限，两者是根本不同性质的概念！不能混为一谈！因此是完全错误的。这就清楚地证明了原本的所谓假设是错误的。
（3）结论是：0.33333……不等于1/3

顽石

无赖e1巧舌如簧，也无法推翻0.33333……不等于1/3的简单而明确的归谬法证明！