数学理论的本质与阐述方法

elim

春风晚霞 发表于 2020-6-8 07:56
Jzkyllcjl先生认为“春风晚霞的上述贴子的根本问题是图一。 图一写了等式：1∕3＝.333……3(n个3) +10^ ...

春风晚霞先生似乎不知道, 用计算说服持不同无尽小数解读的人 0.333... = 1/3 是徒劳的.

另外, 范秀山, jzkyllcjl 虽然不同, 但对实数理论, 极限论方面的见解都具有畜生不如的性质. 他们的东西除了抛弃和批判, 没有教化的余地.

春风晚霞

elim 发表于 2020-6-10 02:56
春风晚霞先生似乎不知道, 用计算说服持不同无尽小数解读的人 0.333... = 1/3 是徒劳的.

另外, 范秀 ...

是的。原以为都是数学老师，至少说对数字计算的准确性与唯一性的认识还是一致的。谁知事与愿违……。至于那个炮手，我来数学中国之前就有接触，感觉与您一样。谢谢了，elim先生。

jzkyllcjl

春风晚霞：无穷是无有穷尽的意思，你的1到9 全是 错误的。 你的10中，承认了自变量增量趋向于0但不等于0时， 就可以了，

elim

jzkyllcjl 发表于 2020-6-9 20:25
春风晚霞：无穷是无有穷尽的意思，你的1到9 全是 错误的。 你的10中，承认了自变量增量趋向于0但不等于0时 ...

无穷级数不是无穷次加法的意思, 极限也不是无有穷尽的序列项, 混淆无穷与极限, 级数和与无穷次加法的行为, 叫作吃狗屎. 人类数学拒绝尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎的的人和行为.

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2020-6-10 11:25
春风晚霞：无穷是无有穷尽的意思，你的1到9 全是 错误的。 你的10中，承认了自变量增量趋向于0但不等于0时 ...

Jzkyllcjl先生，“唯吾”主义潜无穷观（亦即Jzkyllcjl先生的潜无穷观）与大众无穷观（实无穷观、辩证无穷观、双相无穷观），原本是认识上对立的、敌对的两种无穷观。因为被论敌反对的事是好事，所以我在前面的发言中“1到9 全是”正确的，并且这些论点也是最有战斗力，最正确的论点。至于第10那只是Jzkyllcjl先生为攻击与自己不同意见，想出来的花招。谁不知道为克服贝克莱悖论，微积分学中引进的Δx→0是什么意思？

jzkyllcjl

春风晚霞：根据无穷是无有穷尽的意思，你的坚持的“无穷是完成了的整体的实无穷观”是错误的,. 所以你1到9 全是错误的。 你的10中，承认了自变量增量趋向于0但不等于0的极限方法， 就可以了，就说明极限方法是一种趋向性方法。

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2020-6-10 16:05
春风晚霞：根据无穷是无有穷尽的意思，你的坚持的“无穷是完成了的整体的实无穷观”是错误的,. 所以你1到9  ...

jzkyllcjl先生，世界上的事，“对”与“错”是相对评判者的立场、观点而异的。如评判者站在狗的立场，那么他将认为人的大便很香，人不吃屎是一种浪费。所以“根据无穷是无有穷尽的意思”，不能判定我“坚持的无穷是完成了的整体的实无穷观是错误的”,也不能说我“1到9 全是错误的”。从数理逻辑看，我1到9的论述本身就是完全正确的嘛！ “自变量增量趋向于0但不等于0”，与极限可达是两回亊。当函数增量△y是自变量增量△x较高阶无穷小时，就有△x趋向于0，△y=0的情形。关于极限可达，先生还可参阅恩格斯《自然辩证法》之《关于现实世界中数学上的无限之原型》P182—P188页。

elim

jzkyllcjl 搞不定 0.333...的猿声啼不住，人类数学的轻舟已过万重山．

jzkyllcjl

春风晚霞： 第一，你说的话”当函数增量△y是自变量增量△x较高阶无穷小时，就有△x趋向于0，△y=0的情形”的最后的△y=0，应该为△y也是趋向于0。第二，你的话“人不吃屎是一种浪费” 只是你的说法，我不同意。第三，“根据无穷是无有穷尽的意思的事实”，就不能 “坚持的无穷是完成了的整体的实无穷观”, 因为 后者违背无有终了的事实 ，所以你的 “1到9 全是错误的”。

elim

jzkyllcjl 搞不定 0.333...的猿声啼不住，人类数学的轻舟已过万重山．