顽石及其逻辑

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/16 10:55am 发表的内容： A=（10^n-1）/10^n
B = 0.99999…
难道顽石没说 （10^n-1）/10^n ＝ 0.99999… ？ 不就是上几个帖子的事，就这么健忘？
白痴？ 根据现行数学的极限论及无限小数的定义，A 的极限确实是 B.
所以顽石 ...

“顽石搞A, B 乱套的具体过程如下： A=（10^n-1）/10^n B = 0.99999… 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B” 上述是无赖e1心怀恶意！断章取义！偷工减料！颠三倒四！ 顽石的一贯观点是： B = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 1 A = 0.99999… = 10^n-1）/10^n ＜ 1 A的极限是B，A不是B。 无赖e1想要找到与此相反的观点，如果你能真凭实据找出来是顽石说过的，我顽石就会毫不犹豫立即向你认错！会承认是我笔误！并且会谢谢你的指出。但是“好可惜”！与此相反的观点只能是无赖e1你自己的东西！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/16 03:37pm 发表的内容：
顽石的一贯观点是：
B = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 1
A = 0.99999… = 10^n-1）/10^n ＜ 1
A 的极限是B，A不是B。

（10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…
但是顽石说 （10^n-1）/10^n = 0.99999…
哈哈[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
道歉就不必了。你不学无术，出点错是正常的，知道你改不了。就这样了。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2010/06/17 08:03am 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2010/06/17 03:57am 发表的内容：
（10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…
但是顽石说 （10^n-1）/10^n = 0.99999…
哈哈-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在  时添加 -=-=-=-=-
道歉就不必了。你不学无术，出点错是正常的，知道你改不了。就　...

“顽石的（10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”具体指出在哪里？！不要张冠李戴了？！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/17 08:01am 发表的内容：
“顽石的（10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”具体指出在哪里？！不要张冠李戴了？！

我说过 10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…，没说顽石这么说。
但是顽石说 （10^n-1）/10^n  ＝  0.99999…
顽石 哪里知道什么是极限？ 不然他可以自己证明 10^n-1）/10^n 的极限的确是 0.99999…

wangyangkee

jzkyllcjl，实数理论必须改革，改革必须半途而废；
顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路--------

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/17 03:57am 发表的内容： （10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…
但是顽石说 （10^n-1）/10^n = 0.99999…
哈哈-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
道歉就不必了。你不学无术，出点错是正常的，知道你改不了。就　...

所谓的“无尽小数”，就是变量！这是因为它的位数不定，永远变化不定，它是常数1与无穷小变量1/10^n（其中n趋向无穷大）之差。极限必须是常数，不能是变量！ 顽石的一贯观点是： B = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 1 A = 0.99999… = 10^n-1）/10^n ＜ 1 A的极限是B，而A不是B。 其中当然有： 0.99999… = 10^n-1）/10^n 已经非常清楚了！ e1的“10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，那是谬论！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/18 07:39am 发表的内容：
0.99999… = 10^n-1）/10^n
已经非常清楚了！
e1的“10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，那是谬论！

0.99999… = 10^n-1）/10^n  已经非常清楚了？ 不懂无限小数，不懂极限的人能清楚什么？
(10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，是谬论?   在顽石的狗屎堆数学里这肯定是谬论。不过对现行数学，这是事实。顽石不懂这点足以证明他连中学的等比数列的求和都不会么。
顽石还是申报狗屎堆数学的专利吧。哈哈

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/18 08:01am 发表的内容： 0.99999… = 10^n-1）/10^n 已经非常清楚了？ 不懂无限小数，不懂极限的人能清楚什么？
(10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，是谬论? 在顽石的狗屎堆数学里这肯定是谬论。不过对现行数学，这是事实。顽　...

顽石的“10^n-1）/10^n 的极限是 1”，是真理！ e1的“10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，那是谬论！ 犹如： “活人的大限是骨灰”真理！ “活人的大限是活人”谬论！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/18 08:12am 发表的内容：
顽石的“10^n-1）/10^n 的极限是 1”，是真理！
e1的“10^n-1）/10^n 的极限是 0.99999…”，那是谬论！
犹如：
“活人的大限是骨灰”真理！
...

这就是顽石的狗屎堆极限论？ 哈哈。 连什么是 0.99999…， 什么是极限都说不清的人，把狗屎堆当真理了吧？

elimqiu

事情很简单。顽石就是没有办法用现行的极限论语言表达他的狗屎堆极限陈述。这就说明顽石的狗屎堆极限论只属于他的狗屎堆数学。
顽石至今说不清现行数学的无限小数是什么。一再用篡改来代替现行数学的小数概念。所以顽石的光辉思想都是建立在狗屎堆数学里的。这可以解释为什么他一道像样的极限题都做不了，一本数学书都看不懂。也解释了为什么顽石对现行数学的种种论断都没有意义（都属于狗屎堆数学）