数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yangchuanju

连乘积公式计算哥猜数误差分析

[复制链接]
发表于 2022-7-1 06:59 | 显示全部楼层
手工计算,难免有误。我错了,杨先生肯定也不对!
D(12000000)=93374
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-1 07:13 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2022-7-1 06:59
手工计算,难免有误。我错了,杨先生肯定也不对!
D(12000000)=93374

偶数M        单计哥猜数 G        分解式
12000000        90877        2*2*2*2*2*2*2*2*3*5*5*5*5*5*5
12000002        40751        2*7*7*122449
12000004        34186        2*2*853*3517
12000006        68042        2*3*3*666667
12000008        34022        2*2*2*557*2693
12000010        52688        2*5*11*43*43*59

点评

这里的真值数据除了重生的外一般对的多。  发表于 2022-7-1 11:01
你的这些素数对真值不会是依据这些分解式中的素数计算出来 的吧?  发表于 2022-7-1 08:27
你的程序计算,真值要小好多!  发表于 2022-7-1 08:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 07:16 | 显示全部楼层
那先生数据:
N(20220630)=141229
W(20220630)=142539       不少于142539

点评

以因子多少定素数对个数多或少,并不科学,而是应该能否被6整除为宜。例如:170166=2*3*29*359才四个因子,而170168=2*2*2*89*239五个因子。D(170166)=1863,D(170168)=930,且170166<170168。  发表于 2022-7-1 08:59
141229的由来,在99楼讲的很清楚。  发表于 2022-7-1 08:32
如重生认为上楼数据有误,可请愚公688先生复核!  发表于 2022-7-1 08:32
偶数20220632的单计哥猜数仅为53547。  发表于 2022-7-1 08:30
20220630 = 2 * 3 * 5 * 421 * 1601,所有素因子都是平方根内的小素数,故其哥猜数较多。  发表于 2022-7-1 08:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 10:37 | 显示全部楼层
20220630:5:2

G(20220630) = 143588
G(20220632) = 53557
G(20220634) = 67467
G(20220636) = 114503
G(20220638) = 53535

count = 5, algorithm = 2, working threads = 2, time use 0.005 sec

如果要比较一下各自的计算结果的精度的话,可以用20220630,10倍,百倍,的偶数,各自计算5个数,这其中包含了波动系数的作用,就可以判断出来计算效果了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚工688 于 2022-7-1 02:51 编辑

20220630:5:2

G(20220630) = 143588
G(20220632) = 53557
G(20220634) = 67467
G(20220636) = 114503
G(20220638) = 53535

count = 5, algorithm = 2, working threads = 2, time use 0.005 sec

我的公式XI(M)的计算实例:
Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2   

  G(20220630) = 143588   ;Xi(M)≈ 142983.09      δxi(M)≈? -0.004213;
  G(20220632) = 53557    ;Xi(M)≈ 53457.57       δxi(M)≈? -0.001856;
  G(20220634) = 67467    ;Xi(M)≈ 67203.81       δxi(M)≈? -0.003901;
  G(20220636) = 114503   ;Xi(M)≈ 114250.85      δxi(M)≈? -0.002202;
  G(20220638) = 53535    ;Xi(M)≈ 53457.58       δxi(M)≈? -0.001446;
  time start =10:16:48, time end =10:16:48


如果要比较各自的计算精度的话,可以在此的基础上比较10倍,百倍的数据,真值数据我提供,因为我得到比较容易点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 11:10 | 显示全部楼层
202206300:5:2

G(202206300) = 1090929
G(202206302) = 408499
G(202206304) = 426272
G(202206306) = 816439
G(202206308) = 408459

count = 5, algorithm = 2, working threads = 2, time use 0.051 sec

2022063000:5:2

G(2022063000) = 8588471
G(2022063002) = 3212232
G(2022063004) = 3503794
G(2022063006) = 6448985
G(2022063008) = 3880490

count = 5, algorithm = 2, working threads = 2, time use 0.631 sec

20220630000:5:2

G(20220630000) = 69305617
G(20220630002) = 25955726
G(20220630004) = 25917210
G(20220630006) = 51957416
G(20220630008) = 27642694

count = 5, algorithm = 2, working threads = 2, time use 7.122 sec

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-1 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2022-7-11 12:49 编辑
vfbpgyfk 发表于 2022-6-30 18:16
计算大偶数的素数对时,不必计算大偶数的所有连乘积,只需计算这个偶数的模值的连乘积便可,而且,只需能被 ...


vfbpgyfk点评
以因子多少定素数对个数多或少,并不科学,而是应该能否被6整除为宜。例如:170166=2*3*29*359才四个因子,而170168=2*2*2*89*239五个因子。D(170166)=1863,D(170168)=930,且170166<170168。  发表于 2022-7-1 08:59
——————————————————————————————————

无人按偶数素因子个数估算哥猜数,那老师的理解不正确。
对于特定偶数M,它的哥猜数(素数对个数)与其平方根内的能整除M的所有素因子有关,可称之为“小素因子”;
各个小素因子的共同影响合并成一个波动系数(或称波动因子)∏(p-1)/(p-2),式中的p为偶数M平方根内并能整除M的奇素因子。
若偶数M的所有“小素因子”全是2(包括2^n型和2^n*p^k型偶数),则它们的波动系数等于1;
若偶数M的“小素因子”除2以外还含有3,5,7等,其波动系数就大于1了,它的哥猜数就要乘上这个波动系数了;
3,5,7……对波动系数的影响各不相同:3为2,5为4/3,7为6/5,……;
多个3,5,7……与一个3,5,7……相同,只按一个计算。

重生888@(吴代业)仅考虑小素因子3和5,他的计算精度较差;
那宝吉老师(vfbpgyf)考虑了小素因子3,5,7,11,13对哥猜数的影响,计算精度比吴老师的计算精度高一些;
但那老师并未考虑偶数M的全部“小素因子”对其哥猜数的(波动系数)影响,当偶数M不含大于13的小素因子时,精度是高的;
但偶数M含有大于13的小素因子时,精度要低一些:
17        1.066666667
19        1.058823529
23        1.047619048
29        1.037037037
31        1.034482759
如果那老师不在乎这6.67%、5.88%、4.76%、3.70%、3.45%……,只为简单估算某偶数的大致哥猜数,按您的分类和计算方法无可非议!       

点评

当以模值求得偶数类的系数后,就等于得到了这个模所对应大偶数30030*m+模值的系数,因为它们是相等的。这就是对3、5、7、11、13五个素数的妙用之处。  发表于 2022-7-1 13:39
所以,即便将后面的(p-1)/(P-2)参与到连乘积计算中来,其连乘的积几乎就没多大的变化了,对于大偶数来说,这种微小的变化,已经不那么重要了,能够体现到的只剩下耗时和不可继续求知的素数了。  发表于 2022-7-1 13:35
4、当偶数大于30030后,一方面进入周期性循环状态,模值又归结到30030内的某个对应偶数。另一方面,(P-1)/(P-2)已经展现出趋于1的特征。  发表于 2022-7-1 13:30
1、素数对的波动性,只是一种现象,并非是本质。2、2*3*5*7*11*13=30030,构成素数对的周期就是这个30030。所以,才以这五个素数确定周期性。3、∏(p-1)/(p-2)不是波动因素,是对偶数的周期性分类。  发表于 2022-7-1 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 11:35 | 显示全部楼层
请问愚工好友,杨先生Y(12000000)=90877对吗?帮忙验证下,谢谢!

点评

再次复核,数据正确!  发表于 2022-7-1 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 11:44 | 显示全部楼层
我的素对计算式计算实例(真值见前帖)

    Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2   ;
相对误差动态修正系数 t2=1.358-log(M)^(0.5)*.05484;
  C1--类似拉曼扭杨系数,略作改进;(只计算√M内的素数)

  G( 202206300 ) = ?       ;Xi(M)≈ 1091710.45    δxi(M)≈?  0.0007159;
  G( 202206302 ) = ?       ;Xi(M)≈ 408232.59     δxi(M)≈? -0.0006512;
  G( 202206304 ) = ?       ;Xi(M)≈ 426632.21     δxi(M)≈?  0.0008450;
  G( 202206306 ) = ?       ;Xi(M)≈ 816322.87     δxi(M)≈? -0.0001422;
  G( 202206308 ) = ?       ;Xi(M)≈ 408161.44     δxi(M)≈? -0.0007296;
  time start =11:20:54, time end =11:20:57
  G( 2022063000 ) = ?      ;Xi(M)≈ 8587866.33    δxi(M)≈? -0.0000704;
  G( 2022063002 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3212759.98    δxi(M)≈?  0.0001644;
  G( 2022063004 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3502662.74    δxi(M)≈? -0.0003229;
  G( 2022063006 ) = ?      ;Xi(M)≈ 6449347.36    δxi(M)≈?  0.0000561;
  G( 2022063008 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3881881.81    δxi(M)≈?  0.0003587;
  time start =11:21:12, time end =11:21:27
  G( 20220630000 ) = ?     ;Xi(M)≈ 69179001.48   δxi(M)≈? -0.001827;
  G( 20220630002 ) = ?     ;Xi(M)≈ 25909638.75   δxi(M)≈? -0.001776;
  G( 20220630004 ) = ?     ;Xi(M)≈ 25864919.55   δxi(M)≈? -0.002018;
  G( 20220630006 ) = ?     ;Xi(M)≈ 51862035.14   δxi(M)≈? -0.001836;
  G( 20220630008 ) = ?     ;Xi(M)≈ 27594562.61   δxi(M)≈? -0.001741;
  time start =11:21:44, time end =11:22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-1 11:46 | 显示全部楼层
杨先生(20220632)=53547        愚工先生是53557
吴代业(20220632)=(142539/4)*1.5=53452

点评

我筛选偶数的素对数据只需要输入起始偶数及总数即可。若只输入起始偶数,那么默认就输出1000个连续偶数,太多让人受不了。  发表于 2022-7-1 17:19
我的10^15以下偶数的筛选素对真值是用拷贝的,故不会错。手工记录的容易出错,那个10^16的数据就错了。  发表于 2022-7-1 16:56
复核愚公老师的数据正确,我的数据笔下误抄错一个数,请原谅!  发表于 2022-7-1 11:56
您们的敬业,太累了。偷偷懒吧!  发表于 2022-7-1 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-23 22:55 , Processed in 0.105208 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表