第四次数学危机

kenck · 发表于 2006-3-15 12:56

西河兄、波浪兄:
我觉得没必要因这些非学术问题而没完没了的讨论下去，你们说是吗？这些天来我开始懂得：每个人都是独立的个体，有各自独特的经历，所以每个人的观点都有自己的局限性。所以做自己喜欢的事就是了，笑骂由人，你们说对吗？
另外我在学习夏道行的实变与泛函教材，有个外测度的性质过不去，理解不了，正在郁闷，如果大家有空的话可交流一下！

含笑的波浪 · 发表于 2006-3-16 14:40

[这个贴子最后由含笑的波浪在 2006/03/16 02:49pm 第 1 次编辑]

西河渔：
1.许多问题就是这样，被人一语道破之后，便是十分显然的事情。李明波所指出的陈
景润、华罗庚等著名数学家们的错误，也是如此。
2.你在犯和过去东陆的美国博士一样的错误，以为用国外的数学名人可以把大家吓
住。但是你错了，李明波正在击败和跨越的就是他们。
3.你在为我们害羞？其实这话是应该我来说：你是个数学“科班”人士，对中国数学
正处在大革命的时期不但没有看出，反而还在说“能够给经典数学打打补丁，就已经
很伟大了”的那种窝囊话。
4.我还是那句话：知识也是具有两重性的，它可以让李明波这样的人变得更加聪慧，
也可以让某些人变得更加愚昧。

hlc-2005 · 发表于 2006-3-16 20:48

争得好
论证了
人间正道是沧桑
这是最实际的表白

含笑的波浪 · 发表于 2006-3-17 01:52

　　不知大家是否这样想过：
　　如果发现这些错误的李明波并不是中国人，那么，国人的感觉又会是怎样的呢？

kenck · 发表于 2006-3-17 13:01

波浪兄:
你好!
看了你的贴子,知道你们做了很多工作.你们能发现华老的错误,想必对华老的理论十分熟悉了.我正在学习华罗庚关于环的理论,觉得很抽象,很难理解,不知你们能否指点一下,在这里谢谢先.
我的困或是在于对华罗庚恒等式的理解:
请先看题目:设a、b为一环R的两个单位，设a';=a^-1,b';=b^-1,而且ab-1也是单位。求证a-b';和(a-b';)^-1 - a';也是单位，而且满足下列恒等式：
((a-b';)^-1 - a';)^-1=aba-a

我证明第一个命题“a-b';和(a-b';)^-1 - a';也是单位”没问题，但下面的恒等式就有点困难了。
波浪兄发现了华老的错误，说明波浪对华老的理论有一定的认识和自己见解了，还望波浪兄能不吝赐教。
在这里再次表示感谢！！

含笑的波浪 · 发表于 2006-3-17 22:47

kenck：
　　很遗憾，李明波对华罗庚的伟大成就，好象并没有多少的研究．
　　其实，李明波在把华罗庚击败两次之后，的确该研究一下他到底有多少精华了．
可是，他现在的目标却是：击败爱因斯坦和哥白尼...
　　真是拿他没有办法...

kenck · 发表于 2006-3-17 23:03

呵呵!
李明波越来越神了!
果然厉害!没有多少的研究就能两次击败...
我也应该向李明波学习!
我将击败罗纳耳朵(不是足球,是网球胜他),如果有机会的话...

含笑的波浪 · 发表于 2006-3-18 08:47

下面引用由kenck在 2006/03/17 11:03pm 发表的内容：
呵呵!
李明波越来越神了!
果然厉害!没有多少的研究就能两次击败...
我也应该向李明波学习!
...

知道我们做什么事情最难吗？
答案是：“吹牛”！
因为，我们必须做出和“牛”相应的事情来...

kenck · 发表于 2006-3-18 09:11

只要你认为你们做的事够牛就行了.你们现在做的事已经很"牛"了.

含笑的波浪 · 发表于 2006-3-20 22:38

　　阿门！

		自动登录	找回密码
密码			注册

第四次数学危机