一个矛盾

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-17 09:42

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-11-17 01:50 编辑

elim 发表于 2014-11-16 14:06
jzkyllcjl 确实爬不完一米．老先生必须革成老太太．

你胡说！我两步就走过了一米多。

elim · 发表于 2014-11-17 11:22

jzkyllcjl 发表于 2014-11-16 18:42
你胡说！我两步就走过了一米多。

你两步走完一米与庄子一尺之锤日取其半万世不竭矛盾啊。你要爬完一米就得先爬完半米，然后半米之半，再半半半米，等等等等，因为无穷无有穷尽，所以 1/2+1/4+1/8+... 完不成，你爬不完一米是你的光辉理论啊。呵呵，你就别走两步来推翻你的光辉思想了。

当然，我们不能说你懂什么级数之类的数学。

elim · 发表于 2014-11-17 11:28

本帖最后由 elim 于 2014-11-17 05:28 编辑

庄子一尺之锤日取其半万世不得级数故而万世不竭．jzkyllcjl 把级数的帽子戴到庄子头上，产生庄子中暑的矛盾．老太太用大秤批量求和，老先生就跟老太太急，产生公婆矛盾．

庄子必须摘帽，jzkyllcjl 必须戴帽，婚姻法必须改革，老先生必须作庄子的姨太太, 姨太太必须搞定庄子．jzkyllcjl 必须先离先手术再嫁......婚姻法必须不管死活允许庄子娶老头姨太......wangyangke 必须驴滚........

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-17 19:30

elim 发表于 2014-11-17 03:22
你两步走完一米与庄子一尺之锤日取其半万世不竭矛盾啊。你要爬完一米就得先爬完半米，然后半米之半，再 ...

你胡扯！你的“要爬完一米就得先爬完半米，然后半米之半，再半半半米，等等等等”的说法是芝诺的两分法悖论，因为无穷无有穷尽，所以芝诺的无穷个分点就做不出来，所以芝诺的“永远到不了终点”的结论不成立。事实上两步就走完了一米。
表达式1/2+1/4+1/8+...表示是个无穷次加法，这个加法完不成。这个完不成的结论也是根据“无穷是无有穷尽”的到的。两者不矛盾，两者都是事实。

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-17 19:33

elim 发表于 2014-11-17 03:28
庄子一尺之锤日取其半万世不得级数故而万世不竭．jzkyllcjl 把级数的帽子戴到庄子头上，产生庄子中暑的矛盾 ...

你歪曲了！我么有“把级数的帽子戴到庄子头上”但庄子的话与那个级数的部分和序列有关。

elim · 发表于 2014-11-17 21:19

jzkyllcjl 发表于 2014-11-17 04:30
你胡扯！你的“要爬完一米就得先爬完半米，然后半米之半，再半半半米，等等等等”的说法是芝诺的两分法悖 ...

芝诺分点做不出来，你数列级数也都做不出来。极限就更是泡汤了。你玩的就是芝诺那一套，现在那一套就来玩你。你的级数不可和与你的爬不完一米是等价的。都出于你无有穷尽的愚蠢。

如果你没有把级数的帽子戴在庄子头上，那么你主贴的矛盾就不存在。部分和的余项恒不为0有什么矛盾？
你把级数的帽子戴在庄子头上是十分错误的，庄子的级数帽子必须摘去，你不懂级数的帽子必须戴上。

你求和能力比土豆老太差远了。人家会批量取和，你却歪曲级数为无穷次相加。为了你凡事不能的理论，你只好爬不完一米了。这件事跟事实有矛盾？那么你的理论就是有矛盾的理论。

wangyangke · 发表于 2014-11-18 08:23

jzkyllcjl 搞改革，elim 抵制改革；阿Q要革命，假洋鬼子不准革命，，，

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-18 09:06

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-11-18 01:08 编辑

elim 发表于 2014-11-17 13:19
芝诺分点做不出来，你数列级数也都做不出来。极限就更是泡汤了。你玩的就是芝诺那一套，现在那一套就来玩 ...

级数写不到底，但可以研究它的极限。
庄子说的是那个级数部分和序列的每一项都不是1，即其余项都是恒不为0，这与你那个级数和等于1矛盾。能够讲的只是部分和序列的极限是1.
我会算的是那个级数的部分和序列极限为1.你那个批量取和是什么意思？级数表达式的意义为无穷次相加，我没有歪曲它。我的理论不是凡事不能的理论。我两步就走完一米了。这件事跟事实不矛盾。我的理论没有矛盾。

elim · 发表于 2014-11-18 09:28

本帖最后由 elim 于 2014-11-17 18:38 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-11-17 18:06

级数写不到底，但可以研究它的极限。
庄子说的是那个级数部分和序列的每一项都不是1，即其余项都是恒 ...

认为部分和恒不等于1就与级数和等于1有矛盾的，跟 1-1/2^n 恒小于 1 就称其上确界小于1 一样痴呆。很难说你与饭桶有何区别啊。

级数写不到底可以研究极限，级数累加不到底，也可以求得其整体和。两件事情是等价的。如果你能证明级数不可和，就证明了你爬不完一米，也证明了数列极限不可求。

不知道批量相加，可问你老太，或者你曾祖父。人家对一堆不计其数的土豆取和，用大秤称一下就成，而你却笨到只会一个鸟蛋接一个鸟蛋地捣蛋。严肃地说就是你不懂级数和不是逐项累加的结果，而是一种本原运算。称其为本原，是因为它不能有限分解成初等运算的系列。

不过总的说来，你能做的目前还是吃。其他希望不大。

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-18 09:54

elim 发表于 2014-11-18 01:28
认为部分和恒不等于1就与级数和等于1有矛盾的，跟 1-1/2^n 恒小于 1 就称其上确界小于1 一样痴呆。很难说 ...

你的级数和是无穷项相加的和，它无意义。所以等式1/2+1/4+1/8+……=1不成立；我的级数的理想和是部分和序列的极限，所以1/2+1/4+1/8+……趋向于1成立。

		自动登录	找回密码
密码			注册