学生们关于欧阳耿的帖子

thinksanswer · 发表于 2015-9-14 17:47

确实有很多人认为现代的科学理论已经不存在什么悖论了，这确确实实省去许多烦恼。

elim · 发表于 2015-9-14 22:02

我还以为耿帮弟子有什么突破呢, 原来还是自残啊. 把调和级数跟悖论扯上关系的, 是一番张冠李戴的说法议论, 有什么论证? 芝诺悖论的现代数学表述是什么? 无穷小是否还是牛顿莱布尼兹那会儿的无谱? 拿这些辞藻杂烩炒作"现代芝诺'? 可见调和级数小组除了鹦鹉学舌帮主, 毫无建树前途可言.

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-14 22:26

我在66楼已经指出：”从（3）式可以看出：第n个1/2只要用级数的2^n-1项就够了，故制造出第一个大于10000000000的数只要用掉调和级数中的数项为2^20000000000个就够了。“至于第二个大于10000000000的数需要用调和级数的项数也是可以算出的。

thinksanswer · 发表于 2015-9-14 22:30

得过大奖的elim、elimqiu， wwwelim、寂寞一生傲天穹太有建树前途可言了。

elim · 发表于 2015-9-14 22:31

楼上 jzkyllcjl 的议论, 表示耿帮弟子自残的成就, 在计算能力方面已经低于 jzkyllcjl, 而一般认为 jzkyllcjl 已经是搞不定计算的第一人了. 真是自残不负有心人啊. 呵呵

thinksanswer · 发表于 2015-9-14 22:37

你看你看，又是一副“圆规”的架势，这位集三大奖为一身的数学证明天才那份高昂激动劲儿，活脱脱的一个老豆腐西施杨二嫂，不过我们不跟这“骂人大嘴”一般见识。

elim · 发表于 2015-9-15 01:01

耿帮弟子的见识就是鹦鹉学舌其帮主, 而帮主的见识就是以炒作忽悠调和级数悖论自残. 这个还是蛮清楚滴.

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-15 15:11

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-9-15 13:35 编辑

thinksanswer：第一，我在66楼已经指出：”从（3）式可以看出：第n个1/2只要用级数的2^n-1项就够了，故制造出第一个大于10000000000的数只要用掉调和级数中的数项为20000000000*2^20000000000个就够了。
“至于二个大于10000000000的数只要用调和级数的项数是40000000000*2^2*20000000000就够了，同理可以算出n个大于10000000000的数只要用调和级数的项数是2n0000000000*2^n*20000000000就够了。所以你们那个调和级数悖论不成立。
第二，我的认识是：无穷是无有穷尽的，完成了的实无穷观点应当取消；无尽小数是写不到底的事物，它不是一个定数，实数理论应当改革。
请你发表意见。
第三，关于芝诺悖论，应当说：芝诺提出“勇士阿基里斯追不上乌龟”这个悖论的目的是“否定时空无限可分性、否定完成了的实无穷观点”。亚里士多德研究了芝诺悖论，放弃了实无穷而接受了潜在的增长着的无穷概念。康托儿的“数学理论必须肯定实无穷”、“无理数的建立必须以这样或那样的实无穷为基础”的论述应当放弃。
第四，事实上，当乌龟在阿基里斯之前只有0.125（米）。显然，阿基里斯只要再跑一步就超过乌龟；在这一步之中，阿基里斯就追上乌龟了。把0.125（米）无限再分是不可能的。“实践是检验真理的唯一标准”，阿基里斯“永远追不上乌龟”的说法，是违反实践的悖论。在这里也可看出：实无穷观点是违背实践的。

elim · 发表于 2015-9-15 15:19

耿帮弟子/帮主，您们的见识，和 jzkyllcjl 的见识不同, 彼此不一般见识. 这次人们我们看到还有比 jzkyllcjl 更不如的. 真是天外有天, 井内有井啊, 呵呵.

		自动登录	找回密码
密码			注册