数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

1被3除得到无尽小数0.333……的定数分析是错误的。

[复制链接]
发表于 2015-8-12 00:13 | 显示全部楼层
643325205 乖, jzkyllcjl 吼, 643325205 不乖, jzkyllcjl 啼.

爹妈怎么教养这两个老头咱不知道, 反正很失败: 一个又啼又吼 还有一个前滚后翻的, 仅在日产废帖方面杰出-------而已.

依照 jzkyllcjl, 他数学上的不严肃是祖宗生他没严肃地生. 也就是没稀罕他的不孝顺(污蔑他曾祖父及白院长不会四则运算拉, 等等等等), 至于他孙子 643325205 的教养问题, 咱没调查没发言权, 只知道他的贴子很多产, 被删不计其数.
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-12 08:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-9 12:34
畜生不如的“批判”也算批判? 伪反例还需解决?至于骂人,须知畜生不如是你jzkyllcjl的一个性质,按实事求 ...

我对无尽小数的无尽的认识是符合事实的认识,我对你的“无尽小数是写完全了”的批判是你无法反对的,我对你的质问是你无法回答的,那个反例是你无法解决的反例,“伪”字是你无法解决时硬加的。这两个问题也说明实数理论应当改革。
发表于 2015-8-12 09:23 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2015-8-11 17:56
我对无尽小数的无尽的认识是符合事实的认识,我对你的“无尽小数是写完全了”的批判是你无法反对的,我对 ...

说你符合事实也可以:你符合数学上畜牲不如的事实。我绝不反对你吃屎。只是要批判你把吃屎当实数理论颠覆数学中国。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-12 09:28 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-12 01:23
说你符合事实也可以:你符合数学上畜牲不如的事实。我绝不反对你吃屎。只是要批判你把吃屎当实数理论颠覆 ...

你只会骂人!
你维护的“0.333……是写完全了的、0.333……=1/3”是虚假的无用的说法,你维护的实数理论是存在着三分律反例,存在着无法建立四则运算法则的实数理论。在改革中需要给出无尽小数的使用意义,0.333……的使用意义就是无穷数列0.3,0.33,……的简写,这个数列的极限是1/3,这个数列中的数都是1/3的近似值,而且越来越精确。这就是我提出数列的理由(这个理由已说过多次),至于你说的“他写数列写不完怪实数理论不好”,我不是这样,你的话是歪曲。我是因为:现行实数理论存在三分律反例、存在实数的四则运算法则无法叙述、存在这使用违背实践的完成了的实无穷观点才怪现行实数理论不好的。
发表于 2015-8-12 09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2015-8-11 19:19 编辑

畜牲不如的东西还值得我多驳?你搞不定 0.333...的猿声不是还啼不住吗?

你不识 0.333... 就说它不等于 1/3 是你畜牲不如之一,

把布劳威尔的伪问题问题拿来当反例是你畜牲不如之二,

现存数学不是没有四则运算法则,而是你无能认识它,是你污蔑你爷爷,此乃你的畜牲不如之三,

你的近似数列写不到2500000项,再写你就翘辫子了,就是雇人写,也只有有限项,夸大其辞写基本列,乃畜牲不如之四,

说这有限列的极限是 1/3, 既不符合实践,也不符合极限理论,乃你的畜牲不如之五;

再说你只有测不准,没有越来越精确,张冠李戴,乃畜牲不如之六;

你根本没有自洽的实数概念,你扯的运算根本不是实数的运算,你拿胡扯冒充实数理论,此乃你畜牲不如之七。

你以为写数就是构造数,此乃你畜牲不如的根源。

最后,你畜牲不如得死心塌地,属于不可教育好的子女。

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-12 09:46 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-12 01:37
畜牲不如的东西还值得我多驳?你搞不定 0.333...的猿声不是还啼不住吗?

我不是搞不定 0.333...,而是搞定了,根据无尽是无有穷尽的意思,0.333……是写不到底的事物,它不能等于1/3.
你只会骂人!
你维护的“0.333……是写完全了的、0.333……=1/3”是虚假的无用的说法,你维护的实数理论是存在着三分律反例,存在着无法建立四则运算法则的实数理论。在改革中需要给出无尽小数的使用意义,0.333……的使用意义就是无穷数列0.3,0.33,……的简写,这个数列的极限是1/3,这个数列中的数都是1/3的近似值,而且越来越精确。这就是我提出数列的理由(这个理由已说过多次),至于你说的“他写数列写不完怪实数理论不好”,我不是这样,你的话是歪曲。我是因为:现行实数理论存在三分律反例、存在实数的四则运算法则无法叙述、存在这使用违背实践的完成了的实无穷观点才怪现行实数理论不好的。
发表于 2015-8-12 10:21 | 显示全部楼层
你根本不知道什么是无尽小数,说0.333...不等于 1/3 是你畜牲不如之一,

把布劳威尔的伪问题问题拿来当反例是你畜牲不如之二,

现存数学不是没有四则运算法则,而是你无能认识它,是你污蔑你爷爷,此乃你的畜牲不如之三,

你的近似数列写不到2500000项,再写你就翘辫子了,就是雇人写,也只有有限项,夸大其辞写基本列,乃畜牲不如之四,

说这有限列的极限是 1/3, 既不符合实践,也不符合极限理论,乃你的畜牲不如之五;

再说你只有测不准,没有越来越精确,张冠李戴,乃畜牲不如之六;

你根本没有自洽的实数概念,你扯的运算根本不是实数的运算,你拿胡扯冒充实数理论,此乃你畜牲不如之七。

你以为写数就是构造数,此乃你畜牲不如的根源。

最后,你畜牲不如得死心塌地,属于不可教育好的子女。
 楼主| 发表于 2015-8-12 16:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-12 02:21
你根本不知道什么是无尽小数,说0.333...不等于 1/3 是你畜牲不如之一,

把布劳威尔的伪问题问题拿来当 ...

我知道无尽小数是写不到底的事物,我知道现行实数理论中存在着你无法解决的三分律反例。我还知道现行实数理论中没有实数的四则运算法则。所以我改善了实数理论。你说的“说这有限列的极限是 1/3, 既不符合实践,也不符合极限理论”是污蔑,是歪曲!我说的是:无穷数列0.3,0.33,0.333,……的极限是1/3.
你说的“你的近似数列写不到2500000项,再写你就翘辫子”也是污蔑。我写的1/3的近似值数列0.3,0.33,……有无穷项。这个数列有通项表达式,你难道不知道吗?!你想把这个数列中的项都写出来,那是你的事,我只要有通项表达式,可以求极限就行了。你真有污蔑、歪曲的本事。你的良心何在?
发表于 2015-8-12 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2015-8-12 07:27 编辑

jzkyllcjl 的认识错误举例:

1. 有限小数位数一多,也都是写不到底的。一切数都可表达,例如0.333...就是一个完美精确的表达。指望写到底才算表达数,那叫饭桶;
2. 除了一貫没有能力解决数学问题的jzkyllcjl,没有人还认为“三分反例”不是伪问题,不是现行实数理论存在反例,而是jzkyllcjl的脑子存在漏洞;
3. jzkyllcjl只知道数列的四则运算法则而不是实数的四则运算法则。而数列,基本列的四则运算法则他祖宗早就知道了,所以他什么也没有改善,只有剽窃;
4. jzkyllcjl 说有通项公式就有无穷序列,不用写到底,那么无尽小数的各位也就有了通项公式,也不用写到底。无尽小数已经是极限,是数,按jzkyllcjl的话,已经行了,但他说的序列是从除法走神搞出来的数列,不取极限还不行。没有理由要人跟jzkyllcjl一起错乱,落得一个数学题都解不了的地步;
5. 要说违反实践,两者一样写不完。并且按照庸俗实践论,极限是不可实践的,因为测不准!jzkyllcjl拿一个标准看现行实数理论,另一个标准看他的“野鸡实数论”,良心就不用谈了,错乱是肯定的。

只要真正懂得无尽小数,就知道 0.333... = 1/3.  但目前jzkyllcjl还只能钻进饭桶实践吃。

jzkyllcjl 的下流建立不了实数理论,只能是野鸡’实数‘论。与现行实数理论的根本差别是:一个出于无有穷尽的愚蠢,另一个是指导实践成功的理论。
发表于 2015-8-13 09:35 | 显示全部楼层
曹俊云,一个无怨无悔、死心塌地、沾沾自喜的二百五!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-16 16:40 , Processed in 0.086688 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表