[讨论]数系构造的逻辑历程

elimqiu · 发表于 2010-10-7 21:11

下面引用由技术员在 2010/10/07 08:11pm 发表的内容：
楼主的意思就是说不存在最大自然数.那么我问你.在宇宙最初某一刻只有2个基本粒子,或者说更多,那你认为那时最大自然数应该是多少?

这要看你对自然数的理解是什么了。在这里。自然数是满足某些条件的数系的元素的统称。这样的自然数没有最大。

elimqiu · 发表于 2010-10-7 21:13

下面引用由顽石在 2010/10/07 08:52pm 发表的内容：
数学即逻辑，逻辑需要时间！

对你这种笨蛋，不但需要时间，而且需要无限长的时间。

elimqiu · 发表于 2010-10-7 21:14

下面引用由顽石在 2010/10/07 08:51pm 发表的内容：
时间，还分什么数学时间和【物理时间】？！哈哈……，无赖el笨蛋！

这么说是为了防止顽石的狗屎堆时间进入讨论。

申一言 · 发表于 2010-10-7 21:15

>>>如果从某种非普适的条件出发来赋予适合该条件的数以特殊的地位，并期望这类数可以按某方式生成其它的数，一并构成整个数系，那么就可以称这类数为‘单位数’。这种思路自然会更新对数的认识。但它是否可以与相应数系的逻辑构造等价，还得从代数的角度加以论证。<<< 谨记老师的教诲！

changbaoyu · 发表于 2010-10-7 21:16

文明古中国的数系是什么？怎么都是外国人理！？

技术员 · 发表于 2010-10-7 21:17

不要回避我的问题，按照你的说法，如果不理解你所谓的数系，宇宙那个时候就不存在自然数了吗？

elimqiu · 发表于 2010-10-7 21:18

下面引用由changbaoyu在 2010/10/07 05:23pm 发表的内容：
：要达到证明的一般性，需要重组底层基本原理

changbaoyu 的见解？

elimqiu · 发表于 2010-10-7 21:22

下面引用由技术员在 2010/10/07 09:17pm 发表的内容：
不要回避我的问题，按照你的说法，如果不理解你所谓的数系，宇宙那个时候就不存在自然数了吗？

你对自然数的定义和数学目前使用的自然数的定义难道是一回事？
数学什么时候依赖于对宇宙起源的状况的猜测？要不要避免概念的忽悠？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
你不理解不等于自然数系作为一种满足某些性质的系统就不存在。

申一言 · 发表于 2010-10-7 21:23

[这个贴子最后由申一言在 2010/10/07 09:32pm 第 1 次编辑]

下面引用由changbaoyu在 2010/10/07 09:16pm 发表的内容：
文明古中国的数系是什么？怎么都是外国人理！？

中华民族的数系是：
   天圆地方 0 + 1" + 2" = 3"
      ⊙-¤-○-∞
   勾三股四玄五  9"+16"=25"
                                                               9 8

技术员 · 发表于 2010-10-7 21:28

看来我们的观点不同，无法加以争论，既然你不能回答我的问题，我回答了你的问题你也肯定不会接受。
我可以再问你，数学是什么时候产生的？是不是只有当人类出现后才产生的。

		自动登录	找回密码
密码			注册