请luyuanhong和elimqiu两位老师指点一下:我的证明有没有错误的地方

技术员

下面引用由门外汉在 2010/10/22 06:31pm 发表的内容： 在数学方法上,我很难说服你,但是,只要你能解释得了我下面问的这些问题,我就承认我的证明是错误的.
请问:如果物体在运动的过程中,每一个时刻都是静止的,那么,这个物体每一个时刻的瞬时速度是多少?

v=s/t,t=0,所以讨论每一个时刻的瞬时速度是没有意义的,但并不代表每一刻物体静止没有意义.

glyzhj

世上没有静止的物体。

技术员

下面引用由glyzhj在 2010/10/22 06:47pm 发表的内容：
世上没有静止的物体。

那么照片上的影像是不是反映真实的物体在那一刻是静止的?

门外汉

下面引用由技术员在 2010/10/22 06:37pm 发表的内容：
v=s/t,t=0,所以讨论每一个时刻的瞬时速度是没有意义的,但并不代表每一刻物体静止没有意义.

那你说说为什么物体在每一刻静止了0时间有意义,而在每一刻的瞬时速度为0却是没意义呢?
请说一下你的"有意义"和"没意义"的标准.
我开始说:物体在0时间里静止了0秒钟是没有意义的,你对我说:"你说没意义就没意义啊?"
现在,这句话我要反问你了.

技术员

下面引用由门外汉在 2010/10/22 07:10pm 发表的内容： 那你说说为什么物体在每一刻静止了0时间有意义,而在每一刻的瞬时速度为0却是没意义呢?
请说一下你的"有意义"和"没意义"的标准.
我开始说:物体在0时间里静止了0秒钟是没有意义的,你对　...

v=s/t,t=0,分母为0,这是数学界公认的没有意义,难道你不知道?

门外汉

我说了,我在数学方法上很难说服你,所以我现在没有用数学,而是用物理学中一个静止的定义:如果物体在某一点上的瞬时速度为0,则称物体在该点静止.
按照这个物理学上的定义,如果物体在某一点上静止,则它在该点上的瞬时速度为0.
记住了,既然是我出题,你就要按照我的规则,不要再用数学上的公式定义来反驳我了.
我只要你从物理学上来解释,运动和静止究竟是怎么相互转化的?
说吧.

技术员

下面引用由门外汉在 2010/10/22 07:30pm 发表的内容： 我说了,我在数学方法上很难说服你,所以我现在没有用数学,而是用物理学中一个静止的定义:如果物体在某一点上的瞬时速度为0,则称物体在该点静止.
按照这个物理学上的定义,如果物体在某一点上静止,则它在该点上　...

"如果物体在某一点上的瞬时速度为0,则称物体在该点静止." 这是原话吗?这又是静止定义不同造成的.你要我如何回答?

门外汉

从物理学的角度来说,这个定义一点没错.如果一个物体是静止的,那么它的瞬时速度就是为0的.
对这个定义有疑议?
有疑议也可以,那为什么别人质疑你的"静止"的定义时,你就一口咬定这个定义是正确的呢?

技术员

下面引用由门外汉在 2010/10/22 07:38pm 发表的内容： 从物理学的角度来说,这个定义一点没错.如果一个物体是静止的,那么它的瞬时速度就是为0的.
对这个定义有疑议?
有疑议也可以,那为什么别人质疑你的"静止"的定义时,你就一口咬定这个定义是正确的呢?

在我的角度来看,我的静止的定义就是正确的,因为我有我的理由,而且你无法反驳.

门外汉

那么从我的角度来看,我的静止的定义也是对的,因为我有物理学公认的理由,你更无法反驳.