圆周率π的十一问

elim · 发表于 2016-7-6 10:09

红楼: 只要你承认是狗日的杂种脑残不会算，我可以考虑训练你。

如果加倍努力，起码可提升到纯种狗的智商。有望超过jzkyllcjl. 考虑考虑？

elim · 发表于 2016-7-6 14:06

jzkyllcjl 应该问问(或者回答)这些问题：

圆不符合实践，为什么畜生不如地膜拜实践的jzkyllcjl 要谈论它？

如何定义曲线的长度？这种定义不符合实践怎么办？为什么曲线长度的定义可以适用于圆周？

圆周率的存在是否取决于jzkyllcjl 的计算？没人完成过圆周率的计算，为什么圆周率是定数，不是虚假的？

谁的计算使得圆周率从不存在变成存在？ jzkyllcjl 不写圆周率，圆周率就不存在吗？

红树 · 发表于 2016-7-6 15:09

已知:△ABC，AB=AC=1，BC=√2，m>0，n>0，(m=100...)，2*(AB+1/10^m)*n*(∠A/180°)=w
求证:w>n，结论正确吗？

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-7 20:17

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-7-7 12:19 编辑

elim 发表于 2016-7-6 06:06
jzkyllcjl 应该问问(或者回答)这些问题：

圆不符合实践，为什么畜生不如地膜拜实践的jzkyllcjl 要谈论它 ...

对你的问题回答如下：对你的第一问，我的回答是，圆是现实存在的几何图形，我当然可以谈论它。
对你的第二问，我的回答是：任何凸曲线的长度，都可定义它为它的边长无限减小的内接多边形的周长的极限。圆是凸曲线，所以它的周长就可以定义为内接正多边形的周长当边数无限增大时的极限。
你的第三问，我的回答是：圆周率的存在不决定于我的计算。圆周率是一个存在的极限值。这个极限是无理数，它是定数，我从来不否定它，我也没有说它作为定数是虚假的。对你的第四问男，我的回答是：圆周率作为一个定数的存在是马忠林译初等几何学教程里证明了的，我从来没有说过，我不写，它就不存在。
这就是我对你提出的四个问题的回答。在这里需要指出，你歪曲了我的论述，我一直认为：圆周率是个定数；我说的仅仅是“它的无尽小数表达式3.1415926…… 是算不到底的事物；这个无尽小数不是定数，等式 π=3.1415926…… 是虚假的。 π的绝对准十进小数表达式是不存在的，但 π可以近似的用十进小数 3.1415926535897932384626433832795，或3.1416表达。
最后，请你回答我的十问。

elim · 发表于 2016-7-8 02:23

（1）什么叫现实图形？现实世界有饭桶这种截面圆鼓轮炖的东西，但那不是圆。
（2）无限减小是违反实践的，这东西写不到底。
（3）极限值是什么东西，在畜生不如的实践中没有极限这东西。那东西也没法验证，因为测不准原则。

你的数学对象存在观，畜生不如的实践观，狗屎吃不完的写不到底观决定了你无法建立圆及其周长的概念。还是去进行狗屎吃不完的实践去吧。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-8 14:16

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-7-8 06:19 编辑

elim 发表于 2016-7-7 18:23
（1）什么叫现实图形？现实世界有饭桶这种截面圆鼓轮炖的东西，但那不是圆。
（2）无限减小是违反实践的， ...

你提的问题（1）与你自己能回答。说明：你不承认圆的存在.
你提的问题（2）说明你不承认数列{1/n};你提问题（3）说明：你不承认数列{1/n}的极限是0.
我与你相反，我承认圆的存在，也承认数列{1/n}是无穷小，它的极限是0.
实际上，你也承认这些东西，你的目的是歪曲我的认识；是在说“畜生不如的实践观，狗屎吃不完的写不到底观”。
实际上数列{1/n}是无穷数列，它的元素是写不到底的，人们不需要把它写到底，只要根据数列极限定义，求出它的极限就行了。我说的这些都是我坚持的数学理论。
关于圆的周长，我60年前，就看过马忠林译作，它用极限方法肯定了圆周率，我计算圆周率的方法就是依据这个书的思想进行的，但是我只算到这个区间套的前四项，后边的我没有算，但我看到祖冲之，纪劳德的研究结果。我说的只是无尽小数3.1415926…… 是写不到底的事物，它不等于圆周率，但它是圆周率的针对误差界序列{1/10^n} 不足近似值数列3.1，3.14，3.141，…… 的简写，并由此得到这个无尽小数的极限为圆周率的结论。你做的都是骂人、污蔑人的工作。

elim · 发表于 2016-7-8 14:45

老头用畜牲不如的实践消除了圆及圆周率。因为这种东西违反jzkyllcjl畜牲不如的实践。这样老头的十问就都是伪问题了。还是去啼搞不定0.333...的猿声，或者构造些自然数吧。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-8 18:03

elim 发表于 2016-7-8 06:45
老头用畜牲不如的实践消除了圆及圆周率。因为这种东西违反jzkyllcjl畜牲不如的实践。这样老头的十问就都是 ...

你的话：”老头用畜牲不如的实践消除了圆及圆周率“是歪曲，是污蔑。我的十问是你无法回答的问题。

elim · 发表于 2016-7-8 23:36

本帖最后由 elim 于 2016-7-8 12:14 编辑

你的问题在于畜生不如的数学真理观。这种数学观没有一致的逻辑可言。我没有歪曲污蔑你，我完全根据你的数学真理观做出的结论，功劳责任都是你的。总之，你用畜牲不如的实践消除了圆及圆周率是逻辑事实，你要尊重事实。

红树 · 发表于 2016-7-9 13:22

[(圆外切正n边形的周长＋圆内接正n边的周长)/2]/圆直径>3.17，计算机:数据检验和验证

		自动登录	找回密码
密码			注册