数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: fm1134

量子力学和极限理论之间的矛盾该如何调和?

[复制链接]
发表于 2016-8-28 09:24 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-28 00:53
你老糊涂了,主楞和你虽然争风吃醋,但都是帮日本人整数学中国的。你的东西一无是处。

你污蔑人的做法是不讲理的做法。量子力学与广义相对论都需要研究,但不一定要统一。数学理论可以有各种分支,人们可以提出各种不同的见解,但都需要在实践中接受检验,只有那些有用的见解才是好的应当接受的见解。
发表于 2016-8-28 11:40 | 显示全部楼层
老头是这样污蔑他自己的:可以是人也可以不是.....
发表于 2016-8-28 15:36 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-28 03:40
老头是这样污蔑他自己的:可以是人也可以不是.....

你说“吃狗屎”、“畜生不如”说了几千遍。现在又说了几十遍“不是人”。
现在我真知道了: 原来你不是人,是畜生。
 楼主| 发表于 2016-8-28 16:05 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-27 18:31
统一量子力学和广义相对论的那些人不是吃饱了没事干,那是他们的本职工作:找到合适的模型。但这不是数学的 ...

量子力学和广义相对论还未统一,你凭什么一口咬定“这种统一并不产生或者创造新的数学系统”?
发表于 2016-8-28 22:03 | 显示全部楼层
fm1134 发表于 2016-8-28 01:05
量子力学和广义相对论还未统一,你凭什么一口咬定“这种统一并不产生或者创造新的数学系统”?

我这么咬定了?我的意思是基于统一场论的目前成果,人们还是在用现有的数学系统搞方程。有一点可以肯定,不会有什么既离散又连续的数学系统的。
 楼主| 发表于 2016-8-29 14:11 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-28 14:03
我这么咬定了?我的意思是基于统一场论的目前成果,人们还是在用现有的数学系统搞方程。有一点可以肯定, ...

“统一在于对更深层的物理本质,作用的了解。这种了解并不会改变数学本身”,这话不知是哪位高人说的,莫非俺老眼昏花看错了?
发表于 2016-8-29 21:51 | 显示全部楼层
在离散和连续这么基础的层次,数学不会因为物理学对世界的看法而改变。数学的强大的全部秘密就在于其彻底地抛弃调和性。即系统内部的一致性。处理连续量的数学系统绝不会因为量子的离散性而放弃量的无限可分,离散数学也绝不会减弱其非无限可分性。解析数论用连续空间的工具研究离散的整数,但绝不会把整数系弄成无限可分。数学不是为物理而存在的,至少不仅仅为物理而存在。而物理必须借助数学。

主楼问题归根到底是一个物理阿嚏。解决这类问题的人首先必须是物理学家。其次才是物理很好的数学家。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-30 20:36 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-29 13:51
在离散和连续这么基础的层次,数学不会因为物理学对世界的看法而改变。数学的强大的全部秘密就在于其彻底地 ...

离散数学和连续数学各说各话,自成系统,二者不能有机地统一起来,这已经暴露了数学基础的缺陷,指望用这种有缺陷的基础工具来统一离散的量子力学和连续的广义相对论,就好比试图在牛顿力学的经典时空观下来理解相对论一样,你永远也无法理解时间膨胀、长度收缩之类的效应。
发表于 2016-8-30 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2016-8-30 07:34 编辑

爱因斯坦对这些效应的推断,就是在现行数学的框架下作出的并被理解的。他的这些推断的每个证实都是实验物理学的辉煌。推断的证实支持了爱因斯坦的理论,使之不不仅只是对物理世界的一种假说,是较牛顿更好的理论。沒看到爱氏对现行数学框架的抱怨啊。

反过来说,在你的“调和”的“数学”框架里,波粒二象性被调和沒了,光不再既波又粒,粒就是波,波就是粒,你觉着这样好理解?在这种框架中是发现不了测不准原理的。须知测不准原理正是在现行数学的框架里推出来,而不是测出来的。

数学不是单为物理学而存在的。数学在乎揭示离散的结构和连续的结构,人们对物理世界的离散和连续的认识本来就不是在一个视角,一种尺度上的。所以物理学家并不要求数学基础模棱两可。
 楼主| 发表于 2016-8-30 22:55 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-8-30 14:10
爱因斯坦对这些效应的推断,就是在现行数学的框架下作出的并被理解的。他的这些推断的每个证实都是实验物理 ...

没有听到爱因斯坦抱怨,因此你就认为现有的数学框架是完美无缺的了吗?
爱因斯坦搞相对论是什么时间,量子力学蓬勃发展又是什么时间?爱因斯坦承认量子力学了吗?
你认为波粒二象性、测不准原理就是最终的完美结论了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-24 08:25 , Processed in 0.166895 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: