尺规作图二等分任意已知角

韩永平

jzkyllcjl 发表于 2017-5-16 11:01
你的问题是研究角的的等分问题。这个问题的第一步是需要知道角的定义，角的大小的测度方法。马忠林译 【 ...

我认为的角的定义是一个点发出的两条射线所组成的图形就是角，而角的大小只能通过理论求出的才算是真正的角度。

simpley

二等分角，精确无误，不是近似，是分毫不差。

韩永平

simpley 发表于 2017-5-16 12:36
二等分角，精确无误，不是近似，是分毫不差。

哈哈，可以私信联系

simpley

为什么要私信。我说的只是数学上的一个基本事实

韩永平

simpley 发表于 2017-5-16 15:32
为什么要私信。我说的只是数学上的一个基本事实

私信的目的就是您将地址发给我，我给您寄过点资料。在深刻研究之后我们再共同探讨。涉及的问题多，发在这里太占空间。既然没这个意思，就算了，我错了。

simpley

虽然没见过你的研究，但大体可猜出，不过是80度角是作不出来的这一类。但我再重复一遍，作角和平分角是两个事，不要混为一谈。

jzkyllcjl

韩永平 发表于 2017-5-16 03:09
我认为的角的定义是一个点发出的两条射线所组成的图形就是角，而角的大小只能通过理论求出的才算是真正的 ...

你说到“角的大小只能通过理论求出的才算是真正的角度”。 那么半径为1单位圆周上，弧长为0.01，对应的圆心角的大小是怎么求出的？

韩永平

simpley 发表于 2017-5-17 09:29
虽然没见过你的研究，但大体可猜出，不过是80度角是作不出来的这一类。但我再重复一遍，作角和平分角是两个 ...

不可理喻！

韩永平

jzkyllcjl 发表于 2017-5-17 10:31
你说到“角的大小只能通过理论求出的才算是真正的角度”。 那么半径为1单位圆周上，弧长为0.01，对应的圆 ...

您好，我的理论中不谈论弧长，是一些实实在在的线段，所以说没法谈论弧长的，而且我的理论中是以符合条件的长为半径，以单位长1为切割线段，正好相反，所以调整起来也有难度。如果您愿意我可以寄给您资料。

jzkyllcjl

韩永平 发表于 2017-5-17 02:41
您好，我的理论中不谈论弧长，是一些实实在在的线段，所以说没法谈论弧长的，而且我的理论中是以符合条件 ...

你不要弧长，这个问题太大。你想推翻现有圆的理论。角的测度理论，需要事先提出反对的理由。