0.999……能等于1吗？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/09 09:36am 发表的内容：
elimqiu
你是怎么证明0.999……=1的?

跟你争论这么长时间，居然不知道我怎么证这个？这等脑袋实在无法信任。
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=10090&show=0

jzkyllcjl

你的证明用到了“完成了的整体”的实无穷观点。由于这个观点违背实践，所以你的证明无效！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2011/05/09 11:42am 第 2 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/09 04:24pm 发表的内容：
你的证明用到了“完成了的整体”的实无穷观点。由于这个观点违背实践，所以你的证明无效！

是吗？哪个证明是基于实践的？这么说你的数学都是不加证明的?难怪你的书没看头呢。
好像哪里看到你居然搞起积分来了，你的函数是“完成了的整体”的实无穷观点，所以你的积分理论无效。
呵呵

尚九天

下面引用由elimqiu在 2011/05/09 10:26am 发表的内容：
                              :em05: 呵呵

:em05: 在哈尔滨买了 1克黄金，拿到新加坡(靠近赤道)变成了 0.999999……克，拿回哈尔滨，还是 1克。呵呵呵呵 ……………

jzkyllcjl

elimqiu ：我的新实数理论中有许多证明。不要证明是你的歪论！我的积分方面的论述，是我的改革的一个部分，你怎么不反对呢？

jzkyllcjl

elimqiu ：我要的是有根据的证明，不是你的违背实践的证明。

elimqiu

我懒得反对你的大部分胡扯。你有时间自己反省就是了。你的所谓的证明，没有一个是符合实践的。说到底，狭义的实践根本就和数学证明相对立。前者只能得出个例，不可能上升到一般。后者是实践遍历不了的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
你的书既然建立在荒谬的方法论上，得出一系列垃圾是在所难免的。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2011/05/10 03:56pm 第 1 次编辑]

无赖就是自己说过的话，不肯承认、承担、企图赖掉他的真实意思。
el以比喻手法骂顽石，【墨索里尼总是有理】不就是【顽石（的辩解）总是有理】吗？！【hi希特勒】不就是【希特勒万岁】吗？不就是比喻【顽石要坚持错误一万年】吗？还说是看得起顽石才这样比喻！无赖骂人比谁都毒辣！
el不肯回答他的【一尺之棰本来就满】是刀砍的点填满线段，还是被点分割后的越来越短小的线段填满的？
el不肯回答他的【点不是没有长度，是有长度，其长度为0】，究竟是表达“没有长度 = 0长度”的意思呢？还是“有长度 = 0 长度”的意思？！
……等等。
同样，曹老先生要el证明一下0.99999…… = 1的所谓等式成立，就等于要了他的命！

顽石

无赖就是自己说过的话，不肯承认、承担、企图赖掉他的真实意思。
el以比喻手法骂顽石，【墨索里尼总是有理】不就是【顽石（的辩解）总是有理】吗？！【hi希特勒】不就是【希特勒万岁】吗？不就是比喻【顽石要坚持错误一万年】吗？还说是看得起顽石才这样比喻！无赖骂人比谁都毒辣！
el不肯回答他的【一尺之棰本来就满】是刀砍的点填满线段，还是被点分割后的越来越短小的线段填满的？
el不肯回答他的【点不是没有长度，是有长度，其长度为0】，究竟是表达“没有长度 = 0长度”的意思呢？还是“有长度 = 0 长度”的意思？！
……等等。
同样，曹老先生要el证明一下0.99999…… = 1的所谓等式成立，就等于要了他的命！

elimqiu

顽石，我不管你有多无赖，先把你的话考下来再说：

下面引用由顽石在 2011/05/10 03:51pm 发表的内容：
无赖就是自己说过的话，不肯承认、承担、企图赖掉他的真实意思。
el以比喻手法骂顽石，【墨索里尼总是有理】不就是【顽石（的辩解）总是有理】吗？！【hi希特勒】不就是【希特勒万岁】吗？不就是比喻【顽石要坚持错误一万年】吗？还说是看得起顽石才这样比喻！无赖骂人比谁都毒辣！
el不肯回答他的【一尺之棰本来就满】是刀砍的点填满线段，还是被点分割后的越来越短小的线段填满的？
el不肯回答他的【点不是没有长度，是有长度，其长度为0】，究竟是表达“没有长度 = 0长度”的意思呢？还是“有长度 = 0 长度”的意思？！
……等等。
同样，曹老先生要el证明一下0.99999…… = 1的所谓等式成立，就等于要了他的命！

现在我来逐一回复你：

下面引用由顽石在 2011/05/10 03:51pm 发表的内容：
无赖就是自己说过的话，不肯承认、承担、企图赖掉真实的意思。
【墨索里尼总是有理】不就是【顽石（的辩解）总是有理】吗？！

哈哈，这么说顽石是铁了心要成为墨索里尼了？ 这要请示我吗？ 有这必要吗？ 你胡扯什么基数除法，再把它栽赃成康托基数运算法则有理对吧？说级数就是数列有理对吧？说数学没有木棰成分不行对吧？你怎么说都是理，这让我联想到台词【墨索里尼总是有理】有没有一点道理？我说过你就是墨索里尼吗？ 呵呵，要当墨索里尼不用找我，懂了没有？

【hi希特勒】不就是【希特勒万岁】吗？不就是比喻【顽石要坚持错误一万年】吗？还说是看得起顽石才这样比喻！无赖骂人比谁都毒辣！

顽石思考问题还真阿Q么。我只是要指出，你对问题的千遍一律的‘永远完不成，永远到不到，永远解不出’的论断太口号式了，就跟当年的党卫军一有动静就喊‘Hi希特勒’的德性一样，属于振臂高呼空洞口号之类。你以为这么一来你就是希特勒了？哈哈 我反正没有推荐你做希特勒。当然你要认同希特勒，那选择还是你的。

el不肯回答你的【一尺之棰本来就满】是刀砍的点填满线段，还是被点分割后的越来越短小的线段填满的？

你顽石的头脑基本上是空空的。要我回答这问题，是要拜我为师呢还是咋地？ 为什么只有这两种选择？

el不肯回答你的【点不是没有长度，是有长度，其长度为0】，究竟是表达“没有长度 = 0长度”的意思呢？还是“有长度 = 0 长度”的意思？！
……等等。

这个问题很简单，但需要一点映射和代数的基本素养。提示你好多遍了，叫你好好学习天天向上，你要听话么。

同样，曹老先生要el证明一下0.99999…… = 1的所谓等式成立，就等于要了他的命！

我的证明在本论坛贴着，连接给了你和曹先生，看来要你们读书学习就是要了你们的命。所以几年来没看懂或者没看我的证明。在这件事情上你顽石的指责比较无赖，跟你的老师 wangyangkee 有点接近了。