无穷的概念与实数理论问题

jzkyllcjl · 发表于 2012-11-21 10:45

下面引用由任在深在 2012/11/21 08:49am 发表的内容：
不能半途而废；但是需要重新认识！

那么，你的重新认识是什么认识？

任在深 · 发表于 2012-11-21 16:39

下面引用由jzkyllcjl在 2012/11/21 10:45am 发表的内容：
那么，你的重新认识是什么认识？

任在深：你为什说我没有标准，或者说有双重标准？你的根据是什么？
1你说线段 0------n为0；说⊙o不为0.
2.实际在纯粹数学中它们可以是任意的大小（单位），就看人们如何去定义！
比如：在地球仪上北京到上海只有2cm，实际是2000km!(比喻）？！
是吧！

jzkyllcjl · 发表于 2012-11-21 18:05

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/11/21 06:08pm 第 2 次编辑]

任在深：我没有说线段 0------n为0；我是说a等于0，b等于n时，a与b的乘积ab等于0.
无穷序列{n}为变量性无穷大；这个序列的极限为常量性无穷大，但这个极限是现实世界不存在的理想事物。

jzkyllcjl · 发表于 2012-11-21 18:25

在圆内能画无穷多条直径，但这个无穷多是无限增多的变量性无穷多，而不是常量性无穷多！
任在深能写出的问号只是有限个，这个有限个数n可以无限增多，但增加不到常量性无穷多。

任在深 · 发表于 2012-11-21 19:05

啊！
原来你的思维是如此？

尚九天 · 发表于 2012-11-21 19:12

下面引用由任在深在 2012/11/21 07:05pm 发表的内容：
啊！
原来你的思维是如此？

“如此”怎么了？！（老头喝酒去了，嘿嘿，嘿嘿！）

任在深 · 发表于 2012-11-21 19:14

下面引用由尚九天在 2012/11/21 07:12pm 发表的内容：
“如此”怎么了？！（老头喝酒去了，嘿嘿，嘿嘿！）

多吃点黄豆------------储备一肚子屁，回来好放嘟噜屁！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

jzkyllcjl · 发表于 2012-11-22 09:40

在圆内能画无穷多不同的直径吗？不能！无有大小的点、无有粗细的线段都是理想性的事物；无有大小的点是点不出来的；无有粗细的直线是画不出来的；人们能画出的线段都是有粗细的，所以在圆内能画出的不同直径只能是有限多。虽然，你画出的线段可以无限变细，但无有粗细的直线是画不出来的，所以无穷多不同的直径是画不出来的、不存在的理想事物。
形式逻辑无法建立无矛盾的数学理论体系；集合论不是数学的基础。数学理论的最终基础是实践，对立统一法则是阐述数学理论的根本法则。近似与理想相互依存；常量性无穷大与变量性无穷大相互依存。

任在深 · 发表于 2012-11-22 09:55

下面引用由jzkyllcjl在 2012/11/22 09:40am 发表的内容：
在圆内能画无穷多不同的直径吗？不能！无有大小的点、无有粗细的线段都是理想性的事物；无有大小的点是点不出来的；无有粗细的直线是画不出来的；人们能画出的线段都是有粗细的，所以在圆内能画出的不同直径只能 ...

哈哈！
   糊涂哇！糊涂！！
   你提倡应用数学，好！
   俺问你：你用木块做一个正立方体，哪来的线段？
   对不起！那是棱！！
   请不要把纯粹数学和应用数学混为一谈！

jzkyllcjl · 发表于 2012-11-22 10:08

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/11/22 10:13am 第 1 次编辑]

下面引用由任在深在 2012/11/22 09:55am 发表的内容：
哈哈！
糊涂哇！糊涂！！
你提倡应用数学，好！
俺问你：你用木块做一个正立方体，哪来的线段？
...

纯粹数学来自于实践和应用。正立方体的棱就是抽象出线段这个名词的一个原型。

		自动登录	找回密码
密码			注册