布劳维尔的反例演绎

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-1-2 23:58
首先，这个问题与三分律没有关系。
其次，布劳威尔的实数Q的定义有逻辑漏洞。
最后，百零排问题并不因 ...

那么请你说说：布劳威尔的Q 是哪个极限？

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-1-3 20:30
那么请你说说：布劳威尔的Q 是哪个极限？

首先，这个问题与三分律没有关系。
其次，布劳威尔的实数Q的定义有逻辑漏洞。
最后，百零排问题并不因为持潜无穷观点就容易解决，或者就可以证明是不可判定问题：

令 {c(n)} 为 π 的十进制不足近似逼近序列， C(n) 为 c(n) 中百零排的个数，则{C(n)} 是单调不减序列。这在直觉主义观点看也没有异议。如果直觉主义认为单调不减序列没有极限，那么直觉主义就应该对极限论闭口，承认无能。如果直觉主义认为单调不减序列有极限，那么布劳威尔的Q =B(lim C(n))，其中 B 是 布氏准则（他的鸳鸯谱）。他的挑战也就针对他自己。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-1-4 18:38
首先，这个问题与三分律没有关系。
其次，布劳威尔的实数Q的定义有逻辑漏洞。
最后，百零排问题并不因 ...

他的挑战不是针对他自己的，而是提给人们研究解决的。你的话不符合实际，你的话只能表示你无法解决这个反例。

elim

首先，这个问题与三分律没有关系。
其次，布劳威尔的实数Q的定义有逻辑漏洞。
最后，百零排问题并不因为持潜无穷观点就容易解决，或者就可以证明是不可判定问题：

令 {c(n)} 为 π 的十进制不足近似逼近序列， C(n) 为 c(n) 中百零排的个数，则{C(n)} 是单调不减序列。这在直觉主义观点看也没有异议。如果直觉主义认为单调不减序列没有极限，那么直觉主义就应该对极限论闭口，承认无能。如果直觉主义认为单调不减序列有极限，那么布劳威尔的Q =B(lim C(n))，其中 B 是 布氏准则（他的鸳鸯谱）。他的挑战也就针对他自己。

拿布氏Q炒作三分律反例的jzkyllcjl 本质上是个数学白痴。他55年的胡扯毫无成效，关于这个主题，情况也是一样，说了不算。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-1-6 10:27
首先，这个问题与三分律没有关系。
其次，布劳威尔的实数Q的定义有逻辑漏洞。
最后，百零排问题并不因为 ...

他的挑战不是针对他自己的，而是提给希尔伯特研究的，徐利治、莫绍揆都研究过。你的话不符合实际，你的话只能表示你无法解决这个反例。

elim

他的挑战不是给自己，但事与愿违，还是针对了自己。因为无尽小数的任何性质都等价与其不足近似序列的某个性质。

jzkyllcjl 长着个鸵鸟脑袋，才以为他对无尽小数的序列冒充可以拯救其愚蠢。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-1-7 04:40
他的挑战不是给自己，但事与愿违，还是针对了自己。因为无尽小数的任何性质都等价与其不足近似序列的某个性 ...

布劳威尔提出的反例是有效果的。希尔伯特因此提出了无穷是理想元素的概念，并提出了不使用实无穷观点的有穷方法的现实数学。徐利治提出了自然数列的两相性。鸵鸟脑袋者看是不到这些效果的。

elim

老差生的效果就是书泡汤，人被抛弃。55年白忙。

jzkyllcjl

你是学术权威吗？你是哪个世界认可的权威？ 你说的无根据的话 算数吗？

elim

事实就是权威：老差生的效果就是书泡汤，人被抛弃。55年白忙。