数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 愚工688

在自然数A内用小于√(2A)的全部素数筛选,必有筛余数x,构成素对{A±x},使得猜想...

[复制链接]
发表于 2018-3-31 17:15 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2018-3-31 11:31
我挺愚工688先生!他的计算符合理论精度!

但不符合大自然法则!000000000000000000000?
 楼主| 发表于 2018-9-22 11:35 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2018-3-31 09:15
但不符合大自然法则!000000000000000000000?

任先生的“大自然法则”谁能够看懂?
与猜想有关吗?
除了胡言乱语之外,还有什么可解释的?
发表于 2018-9-22 11:59 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2017-12-18 06:52
连乘式的来源就是概率的乘法定理。
不论你怎么看不起概率理论,大概率事件即是必然发生的事件。比如:任 ...

愚工就是愚工,永远的愚工,
 楼主| 发表于 2018-9-22 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚工688 于 2018-9-22 09:29 编辑
lusishun 发表于 2018-9-22 03:59
愚工就是愚工,永远的愚工,


你就是胡乱的“加强筛法”,不知道筛的是什么?不知道“加强”的是什么?
没有精度的胡乱计算式,自吹自擂去吧!
【  伟大的69169
     ……
     263的平方等于69169
则大于69169的大偶数,表为素数和的对数都不少于100对】

什么逻辑思维?
S( 69172 )= 453  Sp(m)≈ 453.076  δ(m)≈ 0      K(m)= 1       infS(m)≈ 390.59   
S( 69174 )= 1100 Sp(m)≈ 1105.846 δ(m)≈ .005   K(m)= 2.441   infS(m)≈ 390.59  
S( 69176 )= 445  Sp(m)≈ 453.103  δ(m)≈ .018   K(m)= 1       infS(m)≈ 390.6   
S( 69178 )= 468  Sp(m)≈ 453.116  δ(m)≈-.032   K(m)= 1       infS(m)≈ 390.62  
S( 69180 )= 1236 Sp(m)≈ 1208.343 δ(m)≈-.022   K(m)= 2.667   infS(m)≈ 390.63   

很显然,大于69169点偶数的素对数量在下界连线之上,就是大于390对,(单计值),而你的计算值是100以上,还要出来显摆?实在是“伟大”的太离谱了!
伟大的聪明的鲁大师,不会这么低的智商吧?计算起来野豁豁的?
发表于 2018-9-22 17:50 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-9-22 09:13
你就是胡乱的“加强筛法”,不知道筛的是什么?不知道“加强”的是什么?
没有精度的胡乱计算式,自吹 ...

连外国的应用数学杂志编辑委员会都说我的成果具有先进性,新颖性和潜在的广泛的应用性,
您还不服啊?

没有精度的胡乱计算式,自吹自擂去吧!

是的都吹带外国去了,叫神吹吧
发表于 2018-9-22 17:57 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-9-22 09:13
你就是胡乱的“加强筛法”,不知道筛的是什么?不知道“加强”的是什么?
没有精度的胡乱计算式,自吹 ...

你的所谓加强,纯属瞎扯。根本离开了筛法的内容。破坏了原本还可以的计算式的计算精度,搞得狗屁不如!

这是您老同志的评论,与外国数学杂志编辑委员会的评论比,太上档次了,
 楼主| 发表于 2018-9-22 19:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚工688 于 2018-9-22 11:17 编辑
lusishun 发表于 2018-9-22 09:57
你的所谓加强,纯属瞎扯。根本离开了筛法的内容。破坏了原本还可以的计算式的计算精度,搞得狗屁不如!
...


外国的月亮难道比中国的圆?
外国数学界的评论陈大师的{1+2}是猜想的伟大成果,
那么你能够讲出来伟大在哪里?
与猜想的{1+1}的命题符合吗?
在作文上面,不符合题意的文章是不可能得到及格分的,审题错误是致命的。
所以,不要拿数学杂志编辑委员会的评论做准则,要看看能否经得起事实的验证。

看看事实方面,你说说看:
你能够在偶数的素对上面的筛出方面比我强吗?
你能够在偶数的素对数量计算式方面的计算精度比我高吗?
你敢说比我好吗????

如果你不敢,那么在你叫嚣:愚工就是愚工,永远的愚工,的时候,是否该想一想:
你又比我聪明在哪里?
你又比我高明在哪里?

发表于 2018-9-22 20:31 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-9-22 11:11
外国的月亮难道比中国的圆?
外国数学界的评论陈大师的{1+2}是猜想的伟大成果,
那么你能够讲出来 ...

好。干上了。
小成功靠朋友,大成功靠“敌人”。您想成功了,把我当假想“敌”了。
在这个地方,不方便,我专设个点,试试活。
发表于 2018-9-22 20:35 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-9-22 11:11
外国的月亮难道比中国的圆?
外国数学界的评论陈大师的{1+2}是猜想的伟大成果,
那么你能够讲出来 ...

为什么拿我当假想敌呢?
因为哥猜被我证明了的呼声很高,连外国“鬼子”都要承认了、
 楼主| 发表于 2018-9-22 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚工688 于 2018-9-22 15:07 编辑
lusishun 发表于 2018-9-22 12:31
好。干上了。
小成功靠朋友,大成功靠“敌人”。您想成功了,把我当假想“敌”了。
在这个地方,不方便 ...


你这个伪君子啊!
自己首先发起的挑衅,却说成“您想成功了,把我当假想“敌”了。”
难道你是“特朗普第二”?
只许你说,不许我反击?
对于你这种没有精度的“伟大公式”,难道我吃饱了饭没有事做太有空了要去理你?
一个连偶数的素对数量也不会计算的“聪明的鲁大师”,偏要到我的帖子里挑衅,恬不知耻的喊【因为哥猜被我证明了的呼声很高】,拿出点实际偶数的素对计算数据看看啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-23 07:21 , Processed in 0.103357 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表