数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

验证10的1000次方的大偶数哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-7-17 18:37 | 显示全部楼层
计算机的强大功能,使以前无法实现的运算成为可能,如用埃拉托斯特尼筛法和计算机函数结合,筛出自然数中的素数集合,用WHS筛法将素数合数数学模型变换成偶数=“1+1”(二个素数之和)的数学模型,
用WHS筛法能够做到:
1)任一大于 2 的连续偶数都可写成两个素数之和。
2)任一大于 7 的连续奇数都可写成三个素数之和。
用WHS二维平面图表给出哥德巴赫猜想成立的解(部分解或全部解—哥德巴赫分拆数)用比多项式复杂度低的新数学方法得到任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。简单﹑正确﹑完美证明哥德巴赫猜想成立。
为更具说服力,中国科学院提出偶数(充分大数时,含区间素数组),我用WHS筛法给出偶数哥德巴赫猜想成立的素数组合。如果给不出正确数据即自认失败。但是,这绝不可能发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-19 06:16 | 显示全部楼层
有了100万的素数表,用WHS筛法能给出100万内任何偶数(三个连续偶数)哥德巴赫猜想成立的素数组合,有了1000万的素数表,用WHS筛法能给出1000万内任何偶数(三个连续偶数)哥德巴赫猜想成立的素数组合,......。∵欧几里得证明了素数无边界。∴pi→∞,哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-22 09:06 | 显示全部楼层
有了100万的素数表,用WHS筛法能给出100万内任何偶数(三个连续偶数)哥德巴赫猜想成立的素数组合,有了1000万的素数表,用WHS筛法能给出1000万内任何偶数(三个连续偶数)哥德巴赫猜想成立的素数组合,......。∵欧几里得证明了素数无边界。∴pi→∞,哥德巴赫猜想成立。
人类对密码学的研究,取得了巨大的成就,对充分大的数能得到素数组。因此可以证明:充分大偶数的哥德巴赫猜想成立。
从网上查到中国科学院的职责(五)履行国务院直属事业单位的职责,
中国科学院为国家科学技术事业的发展担负重要的职责,要从事基础研究,还要对重大科技问题发表学术见解与评议。
本人创造的WHS筛法是新数学方法,因为用数理逻辑的数学形式,可以得到偶数的“1+1”二个素数之和,所以能够证明大于2的任何偶数都可写成两个素数之和。即哥德巴赫猜想成立。
实际审核难度不大,只要中科院提出一些偶数,我给出答案数据,如果全部正确,可继续审核,如果答案错误即为否定,审核不能通过。这样做,不会产生争议,大家都能接受审核结果。表现出充分的公平,公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 09:41 | 显示全部楼层
用WHS筛法的三筛法,用科学数据可证明偶数的哥德巴赫猜想成立。
三筛法筛出了偶数的哥德巴赫分拆数。WHS图表上标注的全部数字1构成全部偶数“1+1”的全部集合,这些数据足以证明哥德巴赫猜想成立。
用WHS筛法的序数和法,可以筛出偶数(任意)的哥德巴赫分拆数,这是280多年来,人们努力要做到的事,WHS筛法做到了。用枚举法,可以一次证明很多的自然数区间连续偶数哥德巴赫猜想成立。本人还没有见到其它的数学方法,能够做到,这是事实。
做到了上面的三点,还需要科学共同体审核通过。我多年呼吁中科院,但是没有反响。
见到一篇讲科学气质的文章,文章说:科学的二个气质是1,傲慢﹑冷漠2封闭﹑排外。事实证明还真有些对。
实际审核难度不大,只要中科院提出一些偶数,我给出答案数据,如果全部正确,可继续审核,如果答案错误即为否定,审核不能通过。这样做,不会产生争议,大家都能接受审核结果。表现出充分的公平,公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-24 21:18 | 显示全部楼层
以下是关于哥德巴赫猜想问题的文摘集锦。
1900年,在法国巴黎召开的第2届国际数学大会上,德国数学家大卫·希尔伯特在他著名的演说中,为20世纪的数学家建议了23个问题,而哥德巴赫猜想(1)就是他第八个问题的一部分。
1912年,在英国剑桥召开的第5届国际数学大会上,德国数学家E·朗道将哥德巴赫猜想列为数论中按当时数学水平不能解决的4个问题之一。
1921年,数论泰斗、英国数论学家哈罗德·哈代在德国哥德哈根数学会的演讲中,宣称猜想(1)的困难程度“是可以与数学中任何未解决的问题相比拟的”。

对偶数的验证已达到1.3亿个以上,还没有发现任何反例。那么为什么还不能对这个问题下结论呢?这是因为自然数有无限多个,不论验证了多少个数,也不能说下一个数必然如此。

许多科学家认为,要证明(1+1)以往的路走不通了,必须要创造新方法。
只有那些有深厚的科学功底,“在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人,才有希望达到光辉的顶点
如今数学界的主流意见认为:证明关于偶数的哥德巴赫猜想,还需要新的思路或者新的数学工具,或者在现有的方法上进行重大的改进,也有认为仅仅基于现有的方法上的改进无法证明偶数哥德巴赫猜想。
对于哥德巴赫猜想的实际验证表明,至少以下的偶数都能表示成两个质数的和。
与不少数学猜想一样,数值上的验证也是哥德巴赫猜想的重要一环。1938年,尼尔斯·皮平(Nils Pipping)验证了所有小于的偶数。1964年,M·L·斯坦恩和P·R·斯坦恩验证了小于的偶数,1989年,A·格兰维尔将验证范围扩大到。1993年,Matti K. Sinisalo验证了以内的偶数。2000年,Jörg Richstein验证了以内的偶数。至2012年2月为止,数学家已经验证了以内的偶数,在所有的验证中,没有发现偶数哥德巴赫猜想的反例。

哥德巴赫猜想成立的定义为
1)任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。
2)任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。
只有证明了大于 2全部偶数和大于 7 的全部奇数哥德巴赫猜想成立,才是完美,完整的证明。才能解决因为自然数有无限多个,不论验证了多少个数,也不能说下一个数必然如此。的疑问。
WHS筛法就是数学新方法,计算机就是数学新工具,数理逻辑是数学新思路,是证明任何偶数哥德巴赫猜想成立的正确﹑高效新方法。
这是要证明(1+1)以往的路走不通了,而创造的新方法。
只是这样说说是没有说服力的,只能用足够的实践去检验,要经得起随时检验和很长时间的考验。WHS筛法创造了验证真理的方法,随时可以有效﹑高效率应用。
本人诚挚欢迎中国科学院,国际数学联盟。数学界和数学爱好者参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-28 11:02 | 显示全部楼层
国外数学家布莱迪在bilibili网站上发表的视频:一个尚未解决的数论难题:哥德巴赫猜想- Numberphile。视频上说过:那么你将如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。
这句话确实含有启发性。给定一个偶数,找到该偶数写成二个素数之和的构成即“1+1”的方法,即原创一个大海捞针的方法。
我用符合逻辑推理的WHS筛法,用数理逻辑的数学形式,实际检验找到偶数写成二个素数之和的构成即“1+1”的方法,即原创一个大海捞针的方法。
用筛法,呈现出的数学规律:得到了区间[2,x]的素数集合{p}(与x的数值大小无关),用这些素数,就可以得到x内,大于2的全部偶数的“哥猜解”和哥德巴赫分拆数,这就是偶数写成二个素数之和“1+1”,大海捞针的结果,是用数学方法得到的,因此,证明了偶数哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-31 16:16 | 显示全部楼层
∵用WHS筛法证明验证哥德巴赫猜想成立,证明的全部过程符合逻辑推理,∴ 证明是对的。
证明应用数理逻辑找到偶数写成“1+1”二个素数之和的”的方法,即原创一个大海捞针的方法,能够找到全部偶数写成“1+1”数学形式,即二个素数之和的部分或全部集合。
每个大于2的偶数都能找到对应的数学模型,进行数理逻辑的逻辑乘运算,得到偶数写成“1+1”二个素数的位置数,并且能够复原出素数值,证明偶数哥德巴赫猜想成立。
多年来人们找不到素数的函数规律,更找不到大海捞针的方法,找到全部偶数写成“1+1”,证明哥德巴赫猜想归于失败。有了酸葡萄心里。认为哥德巴赫猜想问题不那么重要了。

1900年,在法国巴黎召开的第2届国际数学大会上,德国数学家大卫·希尔伯特在他著名的演说中,为20世纪的数学家建议了23个问题,而哥德巴赫猜想(1)就是他第八个问题的一部分。
1912年,在英国剑桥召开的第5届国际数学大会上,德国数学家E·朗道将哥德巴赫猜想列为数论中按当时数学水平不能解决的4个问题之一。
1921年,数论泰斗、英国数论学家哈罗德·哈代在德国哥德哈根数学会的演讲中,宣称猜想(1)的困难程度“是可以与数学中任何未解决的问题相比拟的”。

对偶数的验证已达到1.3亿个以上,还没有发现任何反例。那么为什么还不能对这个问题下结论呢?这是因为自然数有无限多个,不论验证了多少个数,也不能说下一个数必然如此。

用WHS筛法的序数和法,可以一次证明三个连续偶数的哥德巴赫猜想成立,并且能够无止境进行下去。像欧几里得证明素数无上限一样,哥德巴赫猜想成立也无上限。
哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-1 18:10 | 显示全部楼层
中国科学院,有关大学数学系,如果参与我对偶数哥德巴赫猜想成立的证明,我能对大于2的任何偶数,找到偶数写成二个素数之和的构成即“1+1”的实例,证明偶数的哥德巴赫猜想成立。
如果偶数很大,如充分大,请提出充分大的素数组,我用WHS筛法,给出充分大偶数哥德巴赫猜想成立的数据。这样能够节约证明时间。
可以设置擂台,我做守擂者,由攻擂者提出偶数,我给出偶数哥德巴赫猜想成立的数据。给不出正确数据即宣告失败。
我有充分自信,一定成功不会失败。因为WHS筛法能筛出二个素数之和的全部集合—大于2的全部偶数的“1+1”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-4 07:02 | 显示全部楼层
中国科学院,有关大学数学系,请参与我对偶数哥德巴赫猜想成立的证明,用WHS筛法,对大于2的任何偶数,找到偶数写成二个素数之和的构成,即“1+1”的实例,甚至偶数的哥德巴赫分拆数。证明偶数的哥德巴赫猜想成立。
如果偶数很大,如充分大,请提出充分大的素数组,我用WHS筛法,给出充分大偶数哥德巴赫猜想成立的数据。这样能够节约证明时间。
可以设置擂台,我做守擂者,由攻擂者提出偶数,我给出偶数哥德巴赫猜想成立的数据。给不出正确数据即宣告WHS筛法证明哥德巴赫猜想失败。
我有充分自信,一定成功不会失败。
因为WHS筛法能筛出二个素数之和的全部集合—大于2的全部偶数的“1+1”。
用WHS筛法的序数和法,能够一次证明三个连续偶数哥德巴赫猜想成立,并且这个数学方法可以无限连续进行下去,证明:
1)任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。
2)任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。
即哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-6 18:17 | 显示全部楼层
有资料说:数学界对偶数的验证已达到1.3亿个以上,还没有发现任何反例。那么为什么还不能对这个问题下结论呢?这是因为自然数有无限多个,不论验证了多少个数,也不能说下一个数必然如此。
用WHS筛法,可以肯定:在已经验证的基础上,下一个数的验证也必然如此。
下面的连续偶数的哥德巴赫猜想成立。
用WHS筛法,可以一次证明三个连续偶数的哥德巴赫猜想成立,并且能够无止境验证进行下去。∵欧几里得证明了素数无上限,∴哥德巴赫猜想成立也无上限。
这就是数学新方法的妙用,验证速度极快,数据正确可靠。
证明哥德巴赫猜想成立。
关键是数学界经过充分必要的审核后,公认WHS筛法是证明哥德巴赫猜想成立的正确数学新方法。
这需要数学家与时俱进,接受新思维,新事物,将实践检验真理落到实处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-9-19 07:10 , Processed in 0.096761 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill杈撳叆:

Latex浠g爜杈撳叆:銆€

銆€